Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 756/7819/15-п : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Надіслано для оприлюднення: 22.04.2016. Зареєстровано: 05.09.2015. Забезпечено надання загального доступу: 09.09.2015.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		  04.09.2015 Справа № 756/7819/15-п
		Унікальний № 756/7819/15-п
		Справа № 3/756/3509/15
		 
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И
		04 вересня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
		ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.к. НОМЕР_1) уродженця м. Краматорськ Донецької обл., пенсіонера, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
		за ст. 124 КУпАП, -
		ВСТАНОВИВ:
		Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 331608 від 12.06.2015 р. ОСОБА_1 12.06.2015 р. об 11 год. 10 хв. під час зупинки автомобіля «Опель-астра» д/н НОМЕР_2 та будучи пасажиром даного автомобіля не переконався, що це буде безпечно, відчинив двері автомобіля, що призвело до зіткнення із автомобілем «Тойота-RAV4» д/н НОМЕР_3, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушила п. 5.3 «б» ПДР України та скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.           ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився. 
		Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП та поясненнями.
		Тому суд враховуючи характер та наслідки вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та її майновий стан, відношення особи до вчиненого та поведінку у судовому засіданні, ступінь вини, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст. 33-35, ст. 124, ст. 282 КУпАП
		П О С Т А Н О В И В:
		Притягнути ОСОБА_1 (і.к. НОМЕР_1) до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.
		Стягнути із ОСОБА_1 (і.к. НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у сумі 243,60 грн. 
		Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
		Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд м. Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
		Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
		 
		Суддя                                                        К.А.Васалатій

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...