Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 3-571/10 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей.
Надіслано для оприлюднення: 04.09.2015. Зареєстровано: 05.09.2015. Забезпечено надання загального доступу: 10.09.2015.
Дата набрання законної сили: 17.05.2010
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		            
		   
		 
		Здолбунівський районний суд Рівненської області
		Справа №3-571 2010р.
		ПОСТАНОВА
		Іменем України
		05 травня 2010р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в особі судді Бондаренко Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Здолбунівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, пенсіонерку, мешканку м.Здолбунів вул.Шевченка, 151/8
		за ч.2ст.184КУпАП,
		Зміст ст.63 Конституції та ст. 268 КУпАП роз'яснено.
		ВСТАНОВИВ:
		Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення віді0.04.2010р. серії РВ № 013670 гр.ОСОБА_1 неналежно виконує свої обов'язки по вихованню свого неповнолітнього внука ОСОБА_2, який 09.04.2010р. близько 22год. перебував в стані алкогольного сп'яніння в громадському місці.
		Згідно із ст. 184 КУпАП за вчинення даного правопорушення піддаються адмінвідповідальності батьки неповнолітнього або особи, що їх замінюють. В матеріалах даної адміністративної справи відсутні офіційні відомості про те, що ОСОБА_3 є опікуном свого неповнолітнього внука ОСОБА_2.
		В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 пояснила, що в даний час її неповнолітній ¦ внук ОСОБА_2 проживає з нею, оскільки його мати перебуває на заробітках за межами України,   а  його  батькопомер.   Будь-якого  рішення  про  призначення  її  опікуном  чи піклувальником її неповнолітнього внука немає.
		Оцінивши зібрані докази у сукупності, перевіривши матеріали адміністративної справи, враховуючи пояснення та особу правопорушника, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутні подія і склад даного адмінправопорушення.
		На підставі п.1 ст.247 КУпАП та керуючись ст.ст. 221, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП
		ПОСТАНОВИВ:
		Провадження у справі відносно ОСОБА_1, щодо вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю у її діях складу даного адмінправопорушення.
		Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд Рівненської області.
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...