Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 3-1450/10 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Незаконні посів та вирощування снотворного маку чи конопель.
Надіслано для оприлюднення: 04.09.2015. Зареєстровано: 05.09.2015. Забезпечено надання загального доступу: 10.09.2015.
Дата набрання законної сили: 01.10.2010
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		            
		   
		 
		Здолбунівський районний суд Рівненської області
		                                                                                                                                             Справа №3-1450/10 р.
		ПОСТАНОВА
		Іменем    України
		22 вересня 2010 року     Суддя Здолбунівського районного суду
		Рівненської області ОСОБА_1,
		розглянувши матеріали справи, що надійшли від Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки с.Івачків вул.Кооперативна,19 Здолбунівського району Рівненської області, пенсіонерки,
		за ч.І ст. 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
		Зміст ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз'яснено.
		встановив:
		Восени 2010 року ОСОБА_2 на своїй земельній ділянці для власних потреб без мети збуту посіяла та виростила 27 рослин снотворного маку, які 16 липня 2010 року були у неї виявлені та вилучені.
		Правопорушниця вину визнала, та пояснила що з порушенням згідна. У вчиненому кається.
		Вина правопорушниці підтверджується як її поясненнями так і зібраними по справі доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ №033637 від 21 серпня 2010 року, протоколом огляду місця події від 16.07.2010 року, висновком спеціаліста щодо представлених зразків рослин №1015 від 26.07.2010 року
		Вчинення правопорушення вперше, щире каяття, суд визнає обставинами, що пом'якшують відповідальність. Обтяжуючих вину обставин судом не встановлено.
		Оцінивши зібрані докази в сукупності та враховуючи характер та ступінь небезпеки вчинених правопорушень, особу порушниці, ступінь її вини та матеріальний стан, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_2 адмінстягнення у вигляді штрафу.
		Керуючись ст.ст.283,284,285 КУпАП. -
		постановив:
		Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 106-2 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 310/триста десять/гривень.
		Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
		Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд Рівненської області.
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...