Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-884/11 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів.
Надіслано для оприлюднення: 08.09.2015. Зареєстровано: 09.09.2015. Забезпечено надання загального доступу: 14.09.2015.
Дата набрання законної сили: 03.11.2011
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		копія/Справа № 2-884/11
		 
		У Х В А Л А 
		про повернення позовної заяви 
		28 жовтня 2011 року                                   смт. Ярмолинці
		Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Місінкевич А.Л., розглянувши заяву та подані до неї матеріали Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- 
		встановив:
		Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанкзвернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
		Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. 
		Згідно повідомлення начальника СГІРФО Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області від 27.10.2011 року, ОСОБА_1, 19.10.1980 року по обліках СГІРФО Ярмолинецького РВ УМВС не значиться. 
		Статтею 115 ЦПК України встановлено якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява з усіма додатками повертається позивачеві для подання до належного суду. 
		Керуючись ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121, абз. 3 ч. 3 ст. 122 ЦПК України, -
		ухвалив:
		Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зі всіма додатками до неї повернути позивачу для подання до належного суду. 
		На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
		Суддя               підпис
		Копія вірна:
		Суддя:    ОСОБА_2

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...