Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 759/2805/14-к : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); У порядку процесуального законодавства; В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження.
Надіслано для оприлюднення: 08.09.2015. Зареєстровано: 09.09.2015. Забезпечено надання загального доступу: 11.09.2015.
Дата набрання законної сили: 19.02.2014
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		пр. № 1-кс/759/549/14 
		ун. № 759/2805/14-к 
		 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		19 лютого 2014 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
		головуючого слідчого судді -  ОСОБА_1 
		при секретарі -  ОСОБА_2 
		за участю прокурора -  ОСОБА_3 
		захисників -  ОСОБА_4 ,  ОСОБА_5 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві 
		клопотання старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві 
		ОСОБА_6 , погоджене з прокурором прокуратури Святошинського району 
		м.Києва ОСОБА_3 
		внесене у кримінальному провадженні №12014100000000373 від 19.02.2014р. 
		про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно 
		ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця 
		с.Крилов Галицького району Івано-Франківської обл., українця, громадянина 
		України, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше не засудженого, 
		підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 
		ч.2 ст.294 КК України, - 
		 
		В с т а н о в и в :
		 
		19.02.2014р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_6 , погоджене з прокурором прокуратури Святошинського району м.Києва ОСОБА_3 , внесене у кримінальному провадженні №12014100000000373 від 19.02.2014р., територіальна підслідність якого визначена СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві постановою прокурора міста Києва ОСОБА_8 19.02.2014р., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 .
		Заслухавши учасників розгляду клопотання, вивчивши клопотання і долучені до нього додатки, судом встановлено, що 18.02.2014р. ОСОБА_7 оголошено про підозру в тому, що він 18.02.2014р. приблизно о 9 годині 00 хвилин по вул. Грушевського в м. Києві, поряд із будівлею Верховної Ради України з метою активної участі в масових заворушеннях, що супроводжувалися насильством над особою, знищенням майна, опором представникам влади, із застосуванням предметів, які були заздалегідь приготовлені для нанесення тілесних ушкоджень, що призвело до тяжких наслідків, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 294 КК України. 
		Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_7 інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ст. 294 ч.2 КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: 
		-протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 18.02.2014р.,
		-протоколом огляду місця події від 18.02.2014р.,
		- рапортом командира взводу № 1 роти № 4 ПКСМ ГУ МВС України в м. Києві лейтенанта міліції ОСОБА_9 .
		У кримінальному провадженні встановлено наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_7 покладається необхідність запобігання його спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також вчиненню інших правопорушень.
		Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії особливо тяжких та за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років, може переховуватись від органів досудового розслідування та вчиняти інші правопорушення та, враховуючи, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, вважаю необхідним обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
		Оскільки ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії особливо тяжких, підстав для обрання запобіжного заходу у вигляді особистої поруки немає.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197, 309, 369, 372, 395 КПК України, ст.ст. 5, 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, слідчий суддя, -
		 
		У х в а л и в :
		 
		 1. Клопотання старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві ОСОБА_6  задовольнити.
		 2. Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
		 3. Ухвала слідчого судді діє 60 днів до 18 квітня 2014 року включно та підлягає негайному виконанню після її оголошення.
		 4. Для утримання підозрюваний  ОСОБА_7 підлягає направленню до Київського СІЗО.
		 5. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.
		 
		 
		 
		 
		Слідчий суддя Святошинського 
		районного суду м.Києва  ОСОБА_1 
		 
		 
		Копію цієї ухвали мені вручено 19.02.2014 року
		о «_____» год. «____» хв.
		 
		 
		Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.
		 
		 
		Підозрюваний ОСОБА_7

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...