Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 711/5687/15-п : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення вимог фінансового контролю.
Надіслано для оприлюднення: 09.09.2015. Зареєстровано: 10.09.2015. Забезпечено надання загального доступу: 15.09.2015.
Дата набрання законної сили: 21.09.2015
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                                                                
		 
		                                             Справа № 711/5687/15-п
		П О С Т А Н О В А
		                                      І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И                      
		м. Черкаси                                                                                        09 вересня 2015 року
		Суддя Придніпровського районного суду м. Черкас Угорчук В.В. за участі прокурора Лисика М.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від прокуратури м. Черкаси, про притягнення 
		ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, пенсіонера, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, 
		до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-6 КУАП,
		в с т а н о в и в :
		ОСОБА_1, перебуваючи на посаді старшого майстра цеху № 1 цехових підрозділів підприємств УДПтС в Черкаській області (№ 62), у відповідності до п.п. «д» п.1 ч.1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» є субєктом відповідальності за корупційні правопорушення, порушив вимоги ч.1 ст. 12 вказаного Закону, а саме, після звільнення з УДТпС в Черкаській області не подав в установлений законом строк декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2014 рік, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 172-6 КУпАП.
		Так, з 24.09.2009 р. ОСОБА_1 працював старшим майстром цеху № 1 цехових підрозділів підприємств УДПтС в Черкаській області (№ 62), звільнений за власним бажанням 08.12.2014 р. відповідно до наказу від 01.12.2014 р.
		Підпунктом «д» п.1 ч.1 ст. 4 зазначеного Закону передбачено, що посадові та службові особи інших державних органів, органів влади АРК є субєктами відповідальності за корупційні правопорушення.
		Згідно з вимогами абз. 2 ч.1 ст. 12 цього Закону субєкти декларування, які звільняються або іншим чином припиняють діяльність, повязану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подають декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за період, не охоплений раніше поданими деклараціями. Субєкти декларування, які звільнились або іншим чином припинили діяльність, повязану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, зобовязані протягом одного року подавати за останнім місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за минулий рік за формою і в порядку, визначеному цим Законом.
		Як передбачено абз.1 ч.1 ст. 12 вказаного Закону, такі декларації за минулий рік подаються щорічно до 1 квітня поточного року.
		Станом на 01 липня 2015 року ОСОБА_1, порушуючи вимоги ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2014 рік за місцем своєї колишньої роботи не подав.
		Фактичним моментом виявлення вчиненого    ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, слід вважати дату зібрання всіх матеріалів перевірки та складання адміністративного протоколу, тобто 01.07.2015 р.
		Прокурор в судовому засіданні просив притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, зазначивши про наявність в його діях складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, п. 1 ч.1 ст.12    Закону України Про засади запобігання та протидії корупції. 
		При розгляді справи ОСОБА_1 винним себе визнав і пояснив, що він регулярно подавав відповідні декларації, але після звільнення декларацію за 2014 рік не подав за колишнім місцем роботи, тому що головний бухгалтер установи нібито пояснила йому, що він не повинен здавати декларацію, оскільки пропрацював неповний рік.
		Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, п. 1 ч.1 ст.12   Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції», доведена зібраними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, копіями наказів про прийом та звільнення ОСОБА_1 з посади, листом Черкаської виправної колонії № 62 про список осіб, в тому числі й ОСОБА_1, які станом на 01.04.2015 року не подали декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2014 рік.
		При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, час та місце вчинення правопорушення, ставлення ОСОБА_1 до вчиненого ним діяння.
		Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.172-6 КУпАП, п.1 ч.1 ст.12    Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімум доходів громадян.
		На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.172-6 КУпАП, п.1 ч.1 ст.12    Закону України Про засади запобігання і протидії корупції, ст.ст.283,284 КУпАП, суддя
		п о с т а н о в и в :
		ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, п.1 ч.1 ст.12    Закону України Про засади запобігання і протидії корупції, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн.
		Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
		Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до апеляційного суду Черкаської області.
		Строк предявлення постанови до виконання протягом 3 місяців. У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП України, штраф буде стягнуто в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі штрафу.   
		Суддя: ОСОБА_2

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...