Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 345/3425/15-п : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції .
Надіслано судом: 11.09.2015. Зареєстровано: 12.09.2015. Забезпечено надання загального доступу: 18.11.2015.
Дата набрання законної сили: 21.09.2015
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №345/3425/15-п 
		 
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
		11.09.2015    року                                                   м.Калуш  
		 
		Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Гринів М.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, громадянина України за ч. 1 ст. 130 КпАП України,-
		встановив:
		07.08.2015р. , о 21.55 год., в с.Підмихайля, Калуського району ОСОБА_1. керував мотоблоком марки «Зубр» з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини , почервоніння обличчя, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп»яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України. 
		У судовому засіданні ОСОБА_1. свою вину не визнав і пояснив, що він 07.08.2015р. із дружиною на мотоблоці повертався із с.Підмихаля в с.Новиця.По дорозі зупинився щоб справити природні потреби а дружина сіла за кермо мотоблока. В цей час підїхали працівники міліції які сказали йому, що він вживав алкогольні напої, однак він спиртного не вживав тому відмовився дихати в трубку. При цьому працівники ДАІ поводили себе у грубій формі.
		Хоча ОСОБА_1. своєї вини не визнав, його вина доведена зібраними по справі доказами , зокрема: письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3.; поясненнями інспектора ДАІ Фединича М.П. про те , що 07.08.2015р. , біля 21.55год він на патрульному автомобілі їхіа у напрямку с.Підмихайля. По дорозі був зупинений мотоблок 2Зубр», яким керував ОСОБА_1. з явними ознаками алкогольного сп!яніння. Йому було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп'яніння за допомогою приладу «Драгер», однак він відмовився у присутності двох свідків.
		Свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що є дружиною ОСОБА_1. Під вечір 07.08.2015р. вони на мотоблоці поверталися із с.Підмихаяля в с.Новиця. Виїхавши за с. Підмихайля, чоловік зупинився щоб справити природні потреби , а вона пересіла за кермо мотоблока і цей час підїхали працівники ДАІ, які поводилися грубо , тому він відмовився дихати у трубку, в цей алкогольні напорї він не вживав .
		Свідок ОСОБА_5. суду пояснив , що батьки дружини ОСОБА_1. та ОСОБА_4 07.08.2015р. під вечір на мотоблоці поїхали від нього із с.Підмихайля додому. Однак через деякий час вони зателефонували що їх зупинили працівники ДАІ. Приїхавши на місце він почув від інспектора, що ОСОБА_1. їхав мотоблоком у стані алкогольного сп'яніння однак спиртних напоїв він в цей день не вживав.
		   В діях ОСОБА_1. є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, який полягає у відмові від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп»яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України. 
		. Призначаючи стягнення враховую, що ОСОБА_1. не визнав свою вину, правопорушення скоїв вперше, коштів для сплати штрафу не має , тому вважаю, що йому слід призначити стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами .
		На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КпАП України,-
		постановив:
		ОСОБА_1, визнати винним за ч. 1 ст. 130 КпАП України і призначити йому стягнення - 1  рік позбавлення права керування транспортними засобами . 
		Стягнути із ОСОБА_1,   в користь держави 243,60 грн судового збору, на рахунок 31212206700015, банк одержувача - ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ одержувача - 37824037, код банку одержувача (МФО) - 836014, код ЄДРПОУ Калуського міськрайонного суду - 26534727. 
		          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонним суд протягом 10 діб з часу проголошення.
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...