Дело № 1-749 2007 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ
УКРАИНЫ
5 июля
2007 года
Малиновский
районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего
- судьи
Жуковского С.А.
при
секретаре Дмитриевой Е.В.
с
участием прокурора Федулеевой Ю.А.
рассмотрев
в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца с.
Хородишты
Каларашского района р. Молдавии,
молдаванина, гражданина
Молдавии, с неполным средним образованием, холостого,
ранее не
судимого, проживающего в
АДРЕСА_1 (ч/д), не
работающего, в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.
2 УК
Украины,
УСТАНОВИЛ:
7 февраля 2007 года примерно в 00 часов
10 минут
ОСОБА_1., находясь на остановки Вторая
Застава в г. Одессе, возле бара «Армянский», приобрел у неустановленного лица
изготовленный самодельным способом по типу китайских кастетов (куботаи), относящихся к ударно раздробляющему холодному
оружию -кастет, который носил при себе без предусмотренного
законом разрешения.
В
этот же день примерно в 00 часов 50 минут
ОСОБА_1., находясь на ул.
Дальницкой, 53 в
г. Однссе, был задержан
работниками милиции, у которого был
обнаружен и изъят кастет изготовленный самодельным способом по типу китайских
кастетов (куботаи), относящихся к ударно
раздробляющему холодному оружию.
Подсудимый
ОСОБА_1. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердив обстоятельства, при которых он совершал преступления, изложенное в обвинении.
Кроме
полного признания своей вины, виновность
подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении полностью доказана и
подтверждается собранными по делу доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников процесса судом
признанно нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела которые
никем не оспариваются и ограничено допросом подсудимого.
Суд
квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 263 ч.2
УК Украины, по квалифицирующим признакам
ношения холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Подсудимый
ОСОБА_1. по месту жительства характеризуется положительно.
При
назначении вида и меры наказания подсудимому,
суд учитывает степень тяжести содеянного преступления, личность подсудимого, то,
что он ранее не судим, его
социальное положение.
Суд
полагает необходимым признать обстоятельства смягчающими наказание подсудимого
ОСОБА_1. - чистосердечное
раскаяние.
Обстоятельств
отягчающих наказание подсудимого, судом
не установлено.
2
Учитывая
наличие указанных обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает необходимым и достаточным для
исправления ОСОБА_1., назначить
наказание не связанное с изоляцией от общества,
и ему следует назначить наказание в виде штрафа.
Руководствуясь
ст.ст. 323, 324, 332 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1
признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК
Украины, и назначить ему наказание в
виде штрафа в размере 50 (пятьдесят)
не облагаемых налогом минимумов доходов граждан в размере 850 (восемьсот
пятьдесят) гривен в доход государства.
Вещественное
доказательство - кастет, изготовленный самодельным способом по типу
китайских кастетов (куботаи) (л.д. 39 - 40) - уничтожить.
Взыскать
с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 355 (триста
пятьдесят пять) гривен в пользу НИЭКЦ при УМВД в Одесской области на расчетный
счет 35220002000142, код ОКПО 25574222, МФО 828011 в УДК в Одессой области.
Меру
пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о
невыезде.
На
приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через
Малиновский районный суд г. Одессы в течение 15 суток
с момента его провозглашения, а
осужденным - с
момента вручения ему копии приговора.