Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-230/2010 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу.
Надіслано для оприлюднення: 14.09.2015. Зареєстровано: 16.09.2015. Забезпечено надання загального доступу: 18.09.2015.
Дата набрання законної сили: 03.12.2010
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		            
		   
		 
		Чернівецький районний суд Вінницької області
		с. Мазурівка, вул. Леніна, 20, 24106, (04357) 2-19-06
		 
		                                                                                                                             Справа №2-230/2010 року
		РІШЕННЯ 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		22 жовтня 2010 року                                   с. Мазурівка
		Чернівецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого: судді Суперсон С.П., при секретарі Шалак Л.В
		розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1' ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Квочки про розірвання шлюбу, -
		ВСТАНОВИВ:
		У вересні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до районного суду із вищевказаним позовом, посилаючись на те, що шлюб з відповідачем розпався остаточно і подальше збереження сім'ї є неможливим.
		В судовому засіданні позивач підтримує заявлені вимоги та просить їх задоволити.
		Відповідач позов визнав та не заперечує, щодо його задоволення.
		Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
		Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 28 травня 1989 року Лозівською с/ радою Чернівецького району Вінницької області, актовий запис № 03 / а. с. 5/.
		В подружжя від даного шлюбу є неповнолітні діти:
		ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, 26 липня 2005 року нарордження а.с. 6,7,8/, які на даний час проживають з матір'ю.
		Частиною 3 статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення сулу.
		Причиною розпаду сім'ї є розбіжність поглядів на життя. Чоловік часто вживає спиртні напої а на цій підставі виникають сварки під час яких відповідач здійснює фізичне насилля щодо неповнолітніх дітей. Сімейне життя не склалося і сімейні стосунки фактично припинилися ніхто із сторін не приймає мір для збереження сім'ї.
		З'ясувавши фактичні взаємини подружжя й дійсні причини позову, суд вважає, що спільне подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б як їх інтересам, так і інтересам дітей , що відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України дає підстави для розірвання шлюбу.
		На підставі ст., ст. 105, 110, 112, 235 ч.8 СК України, керуючись ст. 10, 11, 60, ст.174 ч.4, 212-215 ЦПК України, суд,
		ВИРІШИВ:
		Позов задовольнити.
		Розірвати шлюб між ОСОБА_6( дошлюбне прізвище Швець) ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який зареєстрований 28 травня 1989 року виконкомом Лозівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області, актовий запис № 03
		За вибором позивача залишити прізвище ОСОБА_6, яке змінено нею при реєстрації' шлюбу, що розірвано.
		При реєстрації' розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_3 державне мито в дохід держави в розмірі 17 /сімнадцяти/ гривень; ОСОБА_5від сплати державного мита звільнити.
		Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
		Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії' цього рішення.
		Апеляційна скарга, подана після закінчення установлених строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновдення строку.
		Суддя:                         Суперсон С.П.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...