Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 243/8110/15-к : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та злочини проти журналістів; Наруга над державними символами.
Надіслано для оприлюднення: 14.09.2015. Зареєстровано: 16.09.2015. Забезпечено надання загального доступу: 21.09.2015.
Дата набрання законної сили: 13.10.2015
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		                                №243/8110/15-к
		 № 1-кп/243/548/2015 
		 
		 В И Р О К
		 І М Е Н Е М У К Р А И Н И
		11 вересня 2015 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
		головуючого - судді ОСОБА_1 
		при секретарі  ОСОБА_2 ,
		за участю:
		прокурора  ОСОБА_3 ,
		обвинуваченого  ОСОБА_4 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №9 м. Слов`янск кримінальне провадження №12015050510001881 по обвинуваченню  ОСОБА_4 , 
		  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова, Харківської обл., українця,
		 гр-на України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, 
		 зареєстрованого по 
		АДРЕСА_1 , проживає за адресою: 
		АДРЕСА_2 , не судимого, 
		у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.338 ч.1 КК України,-
		 
		 В С Т А Н О В И В:
		 Обвинувачений ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.338 КК України, при наступних обставинах.
		 26 липня 2015р. ОСОБА_4 знаходився поблизу продуктового магазину по АДРЕСА_3 , де розпивав спиртні напої та побачив Державний Прапор України на флагштоку, який був закріплений жителем Андріївка, Слов`янського р-ну ОСОБА_5 на дерев`яному стовпі, що розташований в двох метрах від вказаного продуктового магазину. 
		 В цей час у ОСОБА_4 виник протиправний умисел, спрямований на публічну наругу над Державним Прапором України шляхом його публічного зірвання і знищення шляхом підпалу.
		 Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, в цей же день  26 липня 2015 року, приблизно о 23 год. 30 хв., підійшов до дерев`яного стовпа, розташованого у двох метрах від продуктового магазину по АДРЕСА_3 , де діючи умисно, безпричинно, у присутності сторонніх осіб, демонструючи своє зневажливе ставлення до Державного Прапору України, який згідно ст. 20 Конституції України є Державним символом України, публічно з дерев`яного стовпа, який розташований в двох метрах від вказаного продуктового магазину, зірвав Державний Прапор України.
		 Продовжуючи свій злочинний намір, спрямований на публічну наругу над Державним Прапором України, обвинувачений, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, відійшов на три метри від стовпа, де кріпився Державний Прапор України і не реагуючи на зауваження з боку місцевих жителів, щодо припинення вчинення ним вказаних протиправних дій, умисно розірвав Державний Прапор України, після чого за допомогою запальнички підпалив його, тим самим здійснив публічну наругу над Державним Прапором України. 
		 
		 В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , свою провину визнав повністю та пояснив, що дійсно це він скоїв кримінальне правопорушення при тих обставинах, що викладені у обвинувальному акті, а саме: вже тривалий час воюють його рідні, але до цього часу керівництво держави ніяк не закінчить це. Тому він, 26 липня 2015р., після вживання спиртних напоїв поблизу продуктового магазину по вул. Октябрьській, 239, смт. Андріївка, Слов`янського р-ну, Донецької
		 
		 
		 
		 
		 
		обл., де побачив Державний Прапор України на дерев`яному стовпі, що розташований в двох метрах від вказаного продуктового магазину. Під впливом спиртного, десь о пів на дванадцяту годину ночі, він підійшов до даного дерев`яного стовпа, розташованого у двох метрах від продуктового магазину по АДРЕСА_3 , заліз на нього і зірвав Державний Прапор України, а потім порвав та за допомогою запальнички підпалив його, тим самим проявив свій протест проти бойових дій. На ті зауваження, які йому робили присутні, він не реагував, тому вони викликали міліцію та його було затримано. Він щиро кається у вчиненому та просить суд не позбавляти його волі. 
		 
		 Крім повного визнання своєї провини у вчинених злочинах, вина ОСОБА_4  повністю знайшла своє підтвердження дослідженими у судовому засіданні доказами: 
		?протоколом огляду місця події від 27.07.2015р., з якого вбачається, що місцем скоєння злочину є територія біля продуктового магазину по АДРЕСА_3 , де стоїть дерев`яний стовп, на якому був закріплений Державний Прапор України (а.с.22) та фототаблиця до нього (а.с.23-25);
		?протоколами проведення слідчого експерименту від 13.08.2015р. за участю обвинуваченого, під час якого ОСОБА_4 вказав, як і де він зірвав Державний Прапор України та спалив його (а.с.28-29 ) та фототаблицею до даного протоколу (а.с.30-31).
		 Аналізуючи вищезазначені докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що обвинувачений ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення передбачене ст.338 ч.1 КК України  публічна наругу над Державним Прапором України.
		 При визначенні міри покарання ОСОБА_4 , суд враховує характер та ступень загальної небезпеки скоєного правопорушення, дані про особу обвинуваченого, який характеризується позитивно, у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра на обліку не перебуває, раніше до кримінальної відповідальності не притягався. 
		 Обставина, що обтяжує покарання обвинуваченому  скоєння злочину у стані алкогольного сп`яніння.
		 Обставини, що пом`якшують покарання є активне сприяння розкриттю злочину та щиро каяття обвинуваченого у вчиненому.
		 Враховуючі перелічені вище обставини, суд вважає призначити ОСОБА_4 покарання за частиною 1 ст. 338 КК України у вигляді штрафу на користь держави. 
		 
		 Суд вважає, що зазначене покарання за своїм видом та розміром, є справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_4 без ізоляції від суспільства та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
		Речові докази, залучені постановою слідчого від 27.07.2015р. (а.с.26 ) та за квитанцією №339 (а.с.27 ) передані на зберігання до камери схову Слов`янського МВ ГУМВС України, необхідно знищити. 
		На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 369-370, 374 КПК України, суд 
		З А С У Д И В :
		Визнати ОСОБА_4  винним у скоєнні злочину передбаченого статтею 338 ч.1 КК України. 
		Призначити ОСОБА_4 покарання за ст. 338 ч.1 КК України у вигляді штрафу на користь держави у сумі 850 (Вісімсот п`ятдесят) гривень.
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 Речові докази, залучені постановою слідчого від 27.07.2015р. та передані на зберігання до камери схову Слов`янського МВ ГУМВС України, знищити. 
		 
		 Запобіжний захід відповідно до видів, передбачених ст. 131 КПК України, ОСОБА_4 не обирався. 
		 Апеляційна скарга на вирок суду подається до апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення. 
		 
		 
		 Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...