Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-290/11 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право.
Надіслано судом: 14.09.2015. Зареєстровано: 16.09.2015. Забезпечено надання загального доступу: 18.09.2015.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		            
		   
		 
		Сумський районний суд Сумської області
		м. Суми, вул. Академічна, 13, 40000, (0542) 600-771
		 
		РІШЕННЯ
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		«14» березня 2011 року Сумський районний суд Сумської області у складі:
		Головуючого - судді Моісеєнко О.М.,
		При секретарі     Землюк А.П.,
		Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за позовом ОСОБА_1
		До Могрицької сільської ради Сумського району 3-і особи: ОСОБА_1 ОСОБА_2 райдержнотконтора
		Про визнання права власності на житловий будинок,
		Встановив:
		Позивач звернулась до суду з тих підстав, що 4 січня 2001 року помер її чоловік ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно. На його ім»я було зареєстровано житловий будинок по вул.Новосільській.8, в с.Могриця Сумського району Сумської області. Спадкоємцями після померлого чоловіка є вона та їх син ОСОБА_4 Спадщину вони прийняли та склали угоду про розподіл спадкового майна. Нею було приватизовані ділянки за адресою: вул.Новосільська,8. в с.Могриця. Оскільки домоволодіння вони будували разом з чоловіком, то вона має право на 1/2 частину домоволодіння як дружина, а 1/2 частину домоволодіння вона має право успадкувати. Інший спадкоємиць на це спадкове майно претензій не має.
		Просила визнати за нею право власності на 1/2 частину вказаного домоволодіння як за дружиною померлого чоловіка, право власності на 1/2 домоволодіння в порядку спадкування після нього.
		Представники відповідача, 3-ї особи ОСОБА_2 райдержнотконтори та 3-я особа ОСОБА_4 для розгляду справи до суду не з»явились, просили справу слухати без їх участі, проти позову не заперечили.
		Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
		Судом встановлено, що позивач з 29 січня 1972 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 (а.с.6). 29 грудня 1989 року на ім»я ОСОБА_3 було видано свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок №8 по вул.Новосільській в с.Могриця Сумського району Сумської області (а.с.5,13-15).
		ОСОБА_3 помер 4 січня 2001 року (а.с.7). На час його смерті з ним була зареєстрована та проживала дружина ОСОБА_1, яка спадщину прийняла шляхом спільного проживання з померлим на час смерті останнього (а.с.8). Син померлого ОСОБА_4 спадщину прийняв шляхом володіння ощадними книжками, виданими на ім»я померлого. 16 листопада 2001 року на ім»я ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було видане сводоцтво про право на спадщину за законом в рівних частках кожному на спадкове майно: земельну ділянку площею 5,24 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Могрицької сільської ради Сумського району та грошових вкладів у відділеннях ощадного банку. Після чого спадкоємці уклали угоду про розподіл спадкового майна, відповідно до якої грошові вклади у відділеннях ощадного банку отримала ОСОБА_1. а земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва отримав ОСОБА_4 (а.с.10).
		Позивачу ОСОБА_1 1 жовтня 2009 року видані державні акти серії ЯЗ №386206 та серії ЯЗ №386205 про право власності на земельні ділянки площею 0,04407 га для ведення особистого селянського господарства та площею 0,0758 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовані в с.Могриця Сумського району Сумської області, вул.Новосільська,8 (а.с. 11,12).
		Відповідно до ст.ст.22 та 28 КпШС України, майно набуте подружжям під час шлюбу є їх спільною сумісною власністю і їх частки є рівними. Позивач має право отримати у домоволодінні 14 частину як частки у спільному майні подружжя.
		Крім того, вона разом з 3-ю особою ОСОБА_4 як спадкоємці першої черги за законом, які прийняли спадщину, мають право успадкувати іншу 14 частину домоволодіння. Однак, на ім»я позивача видані державні акти на земельні ділянки, розташовані за адресою домоволодіння.
		Відповідно до ст.28 ЗК Української PCP в редакції 1991 року, при переході права власності на будівлю та споруду разом з цими об»єктами переходить і право власності на земельну ділянку.
		У даному випадку спадкоємець ОСОБА_4 не заперечує проти успадкування матір»ю 1/2 частини домоволодіння після померлого батька. З цього приводу спадкоємці дійшли згоди.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст.213,215 ЦПК України, ст.ст.22,28 КпШС України, ст.ст.524,525,529,549 ЦК України в редакції 1964 року, ст.28 ЗК Української PCP в редакції 1991 року, суд
		Вирішив:
		Позов задовольнити повністю.
		Визнати за ОСОБА_1 право власності на 14 частину домоволодіння №8 по вул.Новосільській в с.Могриця Сумського району Сумської області як за дружиною померлого 4 січня 2001 року чоловіка ОСОБА_5.
		Визнати за ОСОБА_1 право власності на 14 частину домоволодіння №8 по вул.Новосільській в с.Могриця Сумського району Сумської області в порядку спадкування після померлого 4 січня 2001 року ОСОБА_5.
		Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
		Суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...