Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 404/6523/15-к : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади.
Надіслано для оприлюднення: 16.09.2015. Зареєстровано: 17.09.2015. Забезпечено надання загального доступу: 22.09.2015.
Дата набрання законної сили: 19.10.2015
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 404/6523/15-к 
		Номер провадження 1-кп/404/446/15 
		 
		В И Р О К
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		16 вересня 2015 року Кіровський районний суд міста Кіровограда у складі :
		головуючого судді              ОСОБА_1 ,
		при секретарі судового засідання     ОСОБА_2 
		розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Кіровограді кримінальне провадження по обвинуваченню
		ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ровеньки Луганської області, українця, громадянина України, не одруженого, з середньою спеціальною освітою, маючого на утриманні неповнолітнього сина, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого
		у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 109 КК України,-    
		   за участю учасників судового провадження:
		прокурора                       ОСОБА_4 
		захисника                      ОСОБА_5 
		обвинуваченого                  ОСОБА_3 
		ВСТАНОВИВ:
		ОСОБА_3 вчинив розповсюдження матеріалів із закликами до насильницької зміни і повалення конституційного ладу та до захоплення державної влади, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 109 КК України за наступних обставин.
		В 2010 році, більш точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, ОСОБА_3 , використовуючи мобільний телефон, під`єднаний до мережі Інтернет через можливості ПрАТ «МТС Україна», перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , створив акаунт - особисту сторінку « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Вконтакте». Станом на 09.07.2015 року, згідно протоколу огляду, в розділі «Друзі» акаунту - « ОСОБА_6 » значилось 11 посилань на акаунти користувачів соціально орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Вконтакте».
		Крім того, в 2010 році створив акаунт - особисту сторінку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » http://ok.ru/profile/523613015896) у соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Одноклассники» де, станом на 09.07.2015 року, значилось 114 посилань на акаунти користувачів соціально орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Одноклассники».
		07.08.2014 року ОСОБА_3 , використовуючи мобільний телефон «Fly IQ451QUATRO», під`єднаний до мережі Інтернет через провайдера Кіровоградської філії ТОВ «Воля-кабель» за допомогою бездротового з`єднання Wi-Fi через роутер «TP-Link», перебуваючи за місцем свого проживання, розмістив на акаунті «Я ЛУГАНСКИЙ И ГОРЖУСЬ ЭТИМ» зображення людини у форменому одязі, із предметом в руках, схожим на автомат Калашникова, на фоні прапору, схожого на прапор терористичної організації «ДНР», та написом «Стоим за Донбасс!», яке було доступне для загального ознайомлення всіх користувачів вказаної соціальної мережі, доданих до розділу «Друзі», та автоматично надійшло їм як сповіщення. Згідно висновку спеціаліста № 940 від 03.08.2015 року, дане зображення містить публічні заклики діяти в інтересах утворення «ДНР», захищати його зі зброєю в руках, що суперечить положенням ст.ст. 1, 2, 17 Конституції України, тобто закликає до насильницької зміни і повалення конституційного ладу та до захоплення державної влади.
		Крім того, в цей же день ОСОБА_3 , використовуючи мобільний телефон «Fly IQ451QUATRO», під`єднаний до мережі Інтернет, перебуваючи за місцем свого проживання, розмістив на акаунті «Я ЛУГАНСКИЙ И ГОРЖУСЬ ЭТИМ» у соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Одноклассники» зображення людини у форменому одязі, із предметом в руках, схожим на автомат Калашникова, прапором, схожий на прапор терористичної організації «ДНР», та текстом, який починається словами «И восстанет Донбасс» та закінчується словами «... и мир на Земле», яке було доступне для загального ознайомлення всіх користувачів вказаної соціальної мережі, доданих до розділу «Друзья» та автоматично надійшло їм як сповіщення. Згідно висновку спеціаліста № 940 від 03.08.2015 року, дане зображення містить заклик підтримати збройне повстання так званої «ДНР» проти української держави, з метою зміни меж території України, що суперечить положенням ст.ст. 1, 2, 17 Конституції України, тобто закликає до насильницької зміни і повалення конституційного ладу та до захоплення державної влади.
		Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на публічні заклики до насильницької зміни і повалення конституційного ладу та до захоплення державної влади, 23.09.2014 року ОСОБА_3 , використовуючи мобільний телефон «Fly IQ451QUATRO», під`єднаний до мережі, перебуваючи за місцем свого проживання, розмістив на акаунті « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) зображення людини у форменому одязі, із предметом в руках, схожим на автомат Калашникова, на фоні прапору, схожого на прапор терористичної організації "ДHP", та написом «Стоим за Донбасс!», яке було доступне для загального ознайомлення всіх користувачів вказаної соціальної мережі, доданих до розділу "Друзі" акаунту « ОСОБА_6 » та автоматично надійшло їм як сповіщення. Згідно висновку спеціаліста № 940 від 03.08.2015 росу, дане зображення містить публічні заклики діяти в інтересах утворення "ДHP", захищати його зі зброєю в руках, що суперечить положенням ст.ст. 1, 2, 17 Конституції України, тобто закликає до насильницької зміни і повалення конституційного ладу та до захоплення державної влади.
		31.01.2015 року ОСОБА_3 , діючи умисно, використовуючи мобільний телефон «Fly IQ451QUATRO», під`єднаний до мережі Інтернет, перебуваючи за місцем свого проживання, розмістив на акаунті «Я ЛУГАНСКИЙ И ГОРЖУСЬ ЭТИМ» зображення, на якому містяться орден із георгіївською стрічкою, прапор РФ, а також напис «Отбоя не было! Если ты Воин по духу и имеешь опыт боевых действий - приезжай на борьбу с фашистской хунтой! Освободи Новороссию, или эта чума полезет в твой дом ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке було доступне для загального ознайомлення всіх користувачів вказаної соціальної мережі. Згідно висновку спеціаліста № 940 від 03.08.2015 року, дане зображення містить заклик взяти участь у збройній боротьбі проти державної влади в Україні з метою зміни меж території української держави, що суперечить положенням ст.ст. 1, 2, 5, 17 Конституції України, тобто закликає до зміни меж території і державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.
		10.02.2015 року ОСОБА_3 , діючи умисно, використовуючи мобільний телефон «Fly IQ451QUATRO», під`єднаний до мережі Інтернет, перебуваючи за місцем свого проживання, розмістив на акаунті «Я ЛУГАНСКИЙ И ГОРЖУСЬ ЭТИМ» зображення людини у форменому одязі із символікою так званої «Новоросії», із предметом в руках, схожим на автомат Калашникова, та написом «Боже храни наших ребят», яке було доступне для загального ознайомлення всіх користувачів вказаної соціальної мережі, доданих до розділу «Друзі», та автоматично надійшло їм як сповіщення. Згідно висновку спеціаліста № 940 від 03.08.2015 року, дане зображення містить публічне визнання підтримки дій бійців так званої «Новоросії», що суперечить положенням ст.ст. 1, 2, 5, 17 Конституції України, тобто закликає до насильницької зміни і повалення конституційного ладу та до захоплення державної влади.
		Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на публічні заклики до
		насильницької зміни і повалення конституційного ладу та до захоплення
		державної влади, 27.03.2015 року ОСОБА_3 , діючи умисно,
		використовуючи мобільний телефон «Fly IQ451QUATRO», під`єднаний до мережі Інтернет, перебуваючи за місцем свого проживання, розмістив на акаунті «Я ЛУГАНСКИЙ И ГОРЖУСЬ ЭТИМ» зображення з текстом «Я ПРИЗНАЮ НОВОРОССИЮ» на фоні прапора так званої «Новоросії», яке було доступне для загального ознайомлення всіх користувачів вказаної соціальної мережі, доданих до розділу «Друзі», та автоматично надійшло їм як сповіщення. Згідно висновку спеціаліста № 940 віл 03.08.2015 року, зображення містить публічний заклик визнати утворення так званої «Новоросії» за рахунок зміни меж території української держави, що суперечить положенням ст.ст. 1, 2, 5, 17 Конституції України, тобто закликає до насильницької зміни і повалення конституційного ладу та до захоплення державної влади.
		28.04.2015 року ОСОБА_3 , діючи умисно, використовуючи мобільний телефон "Fly IQ451QUATRO", під`єднаний до мережі Інтернет, перебуваючи за місцем свого проживання, розмістив на акаунті «Я ЛУГАНСКИЙ И ГОРЖУСЬ ЭТИМ» зображення, на якому міститься текст "Украина сожгла и расстреляла в себе все человеческое в Одессе и на Донбассе Украины больше нет", яке було доступне для загального ознайомлення всіх користувачів вказаної соціальної мережі, доданих до розділу «Друзі» акаунту " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", та автоматично надійшло їм як сповіщення. Згідно висновку спеціаліста № 940 від 03.08.2015 року, дане зображення містить заклик до підтримки зникнення української держави, що суперечить положенням ст.ст. 1, 2, 5 Конституції України, тобто закликає до насильницької зміни і повалення конституційного ладу.
		27.05.2015 року ОСОБА_3 , діючи умисно, використовуючи мобільний телефон "Fly IQ451QUATRO" під`єднаний до мережі Інтернет, перебуваючи за місцем свого проживання, розмістив на акаунті «Я ЛУГАНСКИЙ И ГОРЖУСЬ ЭТИМ» зображення озброєного чоловіка на фоні карти України, на якій Східна та Південна Україна забарвлені в кольори прапору так званої «Новоросії», та текстом, який починається словами «ВСТАВАЙ ЗА СВЯТУЮ ВЕЛИКУЮ РУСЬ...» та закінчується словами «... НИКОГДА НЕ СДАЮСЬ», яке було доступне для загального ознайомлення всіх користувачів вказаної соціальної мережі, доданих до розділу «Друзі» акаунту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та автоматично надійшло їм як сповіщення. Згідно висновку спеціаліста № 940 від 03.08.2015 року, зображення містить прямий заклик розпочати збройну боротьбу проти державної влади в Україні з метою зміни меж території української держави, що суперечить положенням ст.ст. 1, 2, 5, 17 Конституції України, тобто закликає до насильницької зміни і повалення конституційного ладу та до захоплення державної влади.
		25.06.2015 року ОСОБА_3 , діючи умисно, використовуючи мобільний телефон «Fly IQ451QUATRO», під`єднаний до мережі Інтернет, перебуваючи за місцем свого проживання, розмістив на акаунті «Я ЛУГАНСКИЙ И ГОРЖУСЬ ЭТИМ» скриншот репосту з текстом, що починається словами «СРОЧНЫЙ СБОР ПОМОЩИ ОПОЛЧЕНИЮ...» та закінчується словами «...СПАСИБО, ЧТО ВЫ С НАМИ!», який був доступний для загального ознайомлення всіх користувачів вказаної соціальної мережі, доданих до розділу «Друзі» акаунту «Я ЛУГАНСКИЙ И ГОРЖУСЬ ЭТИМ», та автоматично надійшов їм як сповіщення. Згідно висновку спеціаліста № 940 від 03.08.2015 року, даний скриншот містить публічний заклик підтримувати, зокрема надаючи фінансову допомогу, представників «ополчения», прихильників так званої «Новоросії», які воюють проти української держави, що суперечить положенням ст.ст. 1, 2, 5, 17 Конституції України, тобто закликає до насильницької зміни і повалення конституційного ладу та до захоплення державної влади.
		Також, 27.06.2015 року ОСОБА_3 , діючи умисно, використовуючи
		мобільний телефон    «Fly IQ451QUATRO», під`єднаний до мережі Інтернет, перебуваючи за місцем свого проживання, розмістив на акаунті « ОСОБА_6 » зображення людини у форменому одязі із символікою так званої «Новоросії», із предметом в руках, схожим на автомат Калашникова, та написом «Боже храни наших ребят», зображення людини у форменому одязі, із предметом в руках, схожим на автомат Калашникова, на фоні прапору, схожого на прапор Російської Федерації, та написом «Битва за Донбасс», зображення людини у форменому одязі, із предметом в руках, схожим на автомат Калашникова, та написом «Только Новороссия! Только Победа!», які були доступні для загального ознайомлення всіх користувачів вказаної соціальної мережі, доданих до розділу «Друзі» акаунту « ОСОБА_6 », та автоматично надійшли їм як сповіщення. Згідно висновку спеціаліста №940 від 03.08.2015 року, дані зображення містять публічне визнання підтримки дій бійців так званої «Новоросії», заклик діяти в інтересах утворення «ДНР», захищати його зі зброєю в руках, та заклик до збройної боротьби проти України за перемогу та встановлення влади так званої «Новоросії», яку її прихильники хочуть бачити, як окреме державне утворення, що буде сформоване за рахунок територій сучасної української держави, що суперечить положенням ст.ст. 1, 2, 5, 6, 17 Конституції України, тобто закликає до насильницької зміни і повалення конституційного ладу та до захоплення державної влади.
		Крім того, згідно висновку спеціаліста № 940 від 03.08.2015 року зазначені зображення із закликами до насильницької зміни і повалення конституційного ладу та до захоплення державної влади, спеціально розміщені відкрито в мережі Інтернет на загальний огляд для інформування широкого загалу користувачів інформаційної комп`ютерної мережі Інтернет і є публічними.
		Під час підготовчого судового засідання встановлено, що обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні надійшов до суду разом із угодою про визнання винуватості, яку складено 31.08.2015 р. між підозрюваним ОСОБА_3 та прокурором ОСОБА_4 . 
		За умовами угоди підозрюваний ОСОБА_3 під час досудового розслідування повністю визнає свою вину у вчиненні раніше зазначеного кримінального правопорушення, зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому засіданні. Окрім того, зобов`язується сприяти розслідуванню кримінальних правопорушень у встановленні обставин по виявленню та припиненню інших відомих йому подібних кримінальних правопорушень. При цьому, підозрюваним ОСОБА_3 та прокурором ОСОБА_4 узгоджено покарання у виді позбавлення волі строком на один рік без конфіскації майна із звільненням ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених п.п.2, 3, 4 ст. 76 КК України
		Заслухавши думку прокурора, який вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості, зазначивши, що вона відповідає вимогам КПК України та КК України, обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника, які наполягали на затвердженні угоди, вказавши, що вона укладена добровільно, наслідки укладання угоди, передбачені ч. 1 ст. 473, ч. 5 ст.474 КПК України їм роз`ясненні та зрозумілі, крім того ОСОБА_3 зазначив, що повністю визнає вину у кримінальному правопорушенні, вказаному у висунутому обвинуваченні згідно з обвинувальним актом, суд вважає, що угода про визнання винуватості підлягає затвердженню, виходячи з наступного.
		Укладена у кримінальному провадженні угода про визнання винуватості відповідає вимогам п.1 ч.1 ст.468, ч.ч. 1,3,5 ст. 469, ст. 471, ч.ч.5-6 ст. 474 КПК України, невідповідність угоди вимогам ч. 7 ст. 474 КПК України не встановлена, зокрема:
		- дії обвинуваченого кваліфіковано вірно за ч. 2 ст. 109 КК України; 
		- умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб;
		- існують фактичні підстави для визнання винуватості, обвинувачений може виконати взяті на себе зобов`язання.
		- міра покарання у виді позбавлення волі строком на один рік без конфіскації майна із звільненням обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, встановленням іспитового строку 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених п.п.2, 3, 4 ст. 76 КК України, узгоджена сторонам, відповідає вимогам ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до категорії середньої тяжкості, особу винного, який раніше не судимий, обставинами, які пом`якшують покарання, до яких відноситься щире каяття, відсутність обставин, які обтяжують покарання, а тому є необхідною і достатньою для досягнення мети виправлення і попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.
		Цивільний позов не заявлявся.
		Судові витрати по кримінальному провадженню відсутні.
		Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України. 
		На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 371, 373, 374, 376, 475 КПК України, суд-
		УХВАЛИВ :
		Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 31.08.2015 року між підозрюваним ОСОБА_3 та прокурором прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 у м. Кіровограді у кримінальному провадженні № 22015120000000019.
		ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 109 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік без конфіскації майна.
		На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання звільнити, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.
		Згідно зі ст.76 КК України, протягом іспитового строку, покласти на засудженого обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи. 
		Запобіжний захід до набрання вироком законної сили не обирати.
		Речові докази: мобільний телефон «Fly IQ451QUATRO», та бездротовий маршрутизатор "TP-Link" з блоком живлення залишити ОСОБА_3 , як власнику, документи та компакт диски, долучені до матеріалів провадження, залишити в матеріалах провадження.
		На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 30 діб з моменту його проголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда, а обвинуваченим, який тримається під вартою, у той же строк з моменту вручення йому копії вироку. 
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.
		 Суддя Кіровського  районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...