Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 569/10436/15-п : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.
Надіслано для оприлюднення: 16.09.2015. Зареєстровано: 17.09.2015. Забезпечено надання загального доступу: 22.09.2015.
Дата набрання законної сили: 17.08.2015
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 569/10436/15-п
		 
		                                                              
		                                                                П О С Т А Н О В А
		                                                             ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ
		04 серпня 2015 року     
		    Суддя Рівненського міського суду  Герасимчук М.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
		    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. АДРЕСА_1, генерального директора ТОВ "Укреко-Індастрі", -
		за ст. 163 - 1 ч. 1 КУпАП, - 
		                                      в с т а н о в и в :
		    
		    В протоколі про адміністративне правопорушення від 16 липня 2015 року зазначається, що згідно акту перевірки від 15 липня 2015 року, при перевірці ТОВ "Укреко-Індастрі" по вул. С.Бандери, 20 в м.Рівне, ОСОБА_1, вчинив порушення ведення податкового обліку внаслідок чого завищено бюджетне відшкодування податку на додану вартість за червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопада, грудень 2014 року.
		    Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 163-1 ч. 1  КУпАП.
		    Дослідивши докази, суддя вважає, що провадження по справі підлягає закриттю.
		За вимогами ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. 
		З протоколу про адміністративне правопорушення та Акту перевірки №565/17-16-15-02/37382388 від 15 липня 2015 року про результати документальної позапланової виїзної перевірки вбачається, що правопорушення вчинено у 2014 році. 
		Таким чином, строк накладення адміністративного стягнення у відповідності до ст. 38 КУпАП закінчився.
		    Керуючись ст. 38, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, - 
		                                        п о с т а н о в и в :
		Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1631 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.         
		Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд. 
		        Суддя -

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...