Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2а-7498/12/2670 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 18.09.2015. Забезпечено надання загального доступу: 21.09.2015.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		У Х В А Л А
		 
		11 вересня 2015 року                                                                                    м. Київ 
		Суддя Верховного Суду України Терлецький О.О., розглянувши заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 квітня 2015 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання розпоряджень недійсними,                    
		в с т а н о в и в: 
		До Верховного Суду України надійшли заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 квітня 2015 року, якою залишено без змін постанову окружного адміністративного суду міста Києва від 1 листопада 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2013 року про відмову у задоволенні позовних вимог в частині оскарження розпоряджень Київської міської державної адміністрації від 31 травня 2010 року № 392, від 29 грудня 2011 року № 1222, від 27 січня 2011 року № 99, від 27 січня 2011 року № 101, від 3 лютого 2011 року № 140. 
		Заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд судових рішень подані із дотриманням вимог статей 238-2391 КАС.
		На обґрунтування заяв додано копії рішень Вищого адміністративного суду України та Вищого господарського суду України, які, на думку заявників, підтверджують неоднакове застосування судами касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах. 
		Додані судові рішення підтверджують наявність розбіжностей у застосуванні норм матеріального права. 
		Ураховуючи наведене та керуючись статтями 235-2401 Кодексу адміністративного судочинства України, 
		 
		у х в а л и в:
		 
		Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання розпоряджень недійсними для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 квітня 2015 року.
		Витребувати справу з окружного адміністративного суду міста Києва. 
		Копії цієї ухвали надіслати окружному адміністративному суду міста Києва та разом із копією заяв про перегляд судових рішень - особам, які беруть участь у справі.             
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		Суддя Верховного Суду України                                          О.О. Терлецький

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...