Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 3-418/2010 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 24.09.2015. Зареєстровано: 26.09.2015. Забезпечено надання загального доступу: 01.10.2015.
Дата набрання законної сили: 16.03.2010
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		            
		   
		 
		Хортицький районний суд м.Запоріжжя
		м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 33, 69076, (061) 224-95-73
		 
		                         Справа № 3-418/ 2010 р.
		 
		П О С Т А Н О В А
		ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ
		04 березня 2010 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Комісаренко Л.В., розглянув матеріали, що надійшли з ВДАІ УМВС України в Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ОАО «Запоріжсталь» слюсарем , мешкає АДРЕСА_1
		за ст. 130 ч.1 КпАП України,
		                             в с т а н о в и в : 
		06.02.2010 року о 14-05 годині, водій ОСОБА_1, керував транспортним засобом ВАЗ 21013 держномер АР 5031 ВА , по вул. Жукова буд.18 в м.Запоріжжя, в стані алкогольного сп»ягніння ,чим порушив п.2.9 ПДР. 
		            Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, пояснив обставини скоєного правопорушення.
		             Відповідно до п.2.9 ПДР України, водію забороняється: керувати транспортним засобом в стані алкогольного сп»яніння або знаходитись під впливом наркотичних та токсичних засобів.
		          Дії правопорушника суд кваліфікує за ч.1 ст.130 КпАП України, керування транспортними засобами в стані алкогольного спяніння.
		        Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи , протоколом про адміністративне правопорушення № 155764 від 06.02.2010 р.
		        При вирішенні питання про застосування виду покарання суд враховує , особу правопорушника ОСОБА_1 вину визнав повністю, розкаявся,   тому вважає призначити йому покарання у вигляді штрафу.
		                 Керуючись ст. 130, 221, 283, 284, 287-294  КпАП України,
		П О С Т А Н О В И В:
		Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді  штрафу в розмірі 2550( дві тисячі п»ятсот п»ятдесят )гривень.
		У разі несплати у встановлений законом строк штрафу, на підставі ст. 308 КУпАП України стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1    подвійний розмір штрафу, тобто 5100 ( пять тисяч сто) грн.
		Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
		Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення. 
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...