Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 0824/4996/2012 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення; Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів (усього), з них; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.
Надіслано для оприлюднення: 25.09.2015. Зареєстровано: 26.09.2015. Забезпечено надання загального доступу: 01.10.2015.
Дата набрання законної сили: 01.04.2013
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Дата документу     Справа № 0824/4996/2012 
		 
		  АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
		    Провадження № 11-кп/778/55/13                         Головуючий в 1-й інстанції суддя Ушатий І.Г.
		     Категорія: 307 ч.2 КК України                                                                                              
		                                                                                                    Доповідач в 2-й інстанції суддя Дутов О.М.
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		            Суддя Апеляційного суду Запорізької області Дутов О.М., розглянувши 01.04.2013 року апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Токмацького районного суду Запорізької області від 01.02.2013 року, 
		                                                                                 ВСТАНОВИВ:
		      27.03.2013 року до Апеляційного суду Запорізької області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 з апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Токмацького районного суду Запорізької області від 01.02.2013 року, яким ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який має неповну середню освіту, не працюючого, одруженого, який мешкає за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Володарського, 425, раніше судимого 30.04.1996 року Запорізьким обласним судом за ст. ст. 93 п.А, 124, 111 ч.1, 42 КК України до 10 років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 08.10.2004 року у звязку з відбуттям терміну покарання, визнано винним та призначено покарання за ст. 309 ч.2 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі, за ст. 307 ч.2 КК України у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією ? усього майна.
		     Відповідно до ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією ? усього майна. 
		      Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 тримання під вартою. 
		     Не погодившись із вироком суду обвинувачений ОСОБА_1 подав на нього апеляційну скаргу від 08.02.2013 року та доповнення до неї від 25.02.2013 року. В апеляційній скарзі обвинувачений зазначає, що вирок суду несправедливий, суворий та підлягає скасуванню. 
		     Разом з тим, апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 396 КПК України, оскільки в ній не зазначені вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення. 
		     Зазначені недоліки апеляційної скарги ОСОБА_1 позбавляють суд апеляційної інстанції відкрити апеляційне провадження за його скаргою, а тому апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху, надавши останньому можливість у передбачений законом термін усунути зазначені недоліки.
		     Керуючись ст. 399 КПК України,      
		                                                                    УХВАЛИВ:
		Залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на вирок Токмацького районного суду Запорізької області від 01.02.2013 року, без руху.
		Надати ОСОБА_1 можливість протягом 10-ти днів з дня отримання копії зазначеної ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги.
		Суддя Апеляційного суду 
		Запорізької області                                                                                                                ОСОБА_2

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...