Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 752/12715/15-к : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти громадського порядку та моральності; Сутенерство або втягнення особи в заняття проституцією.
Надіслано для оприлюднення: 25.09.2015. Зареєстровано: 26.09.2015. Забезпечено надання загального доступу: 30.09.2015.

Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		             
		 
		Справа № 752/12715/15-к 
		Провадження №: 1-кп/752/761/15 
		 ВИРОК
		 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		24.09.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
		Головуючого судді ОСОБА_1 
		При секретарі ОСОБА_2 
		Розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 42015100000000884, відносно 
		ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українець, громадянин України, освіта вища, одружений, має на утриманні малолітню дитину, працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
		У вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 303, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 302 КК України 
		за участю:
		прокурора ОСОБА_4 
		захисника ОСОБА_5 
		обвинуваченого ОСОБА_3 
		 
		 ВСТАНОВИВ:
		На підставі наказу МВС України від 14 жовтня 2013 року №981 дск «Про внесення змін до штатів підрозділів кримінальної міліції» у Головному управлінні МВС України у м. Києві створено управління та сектори боротьби зі злочинами, пов`язаними з торгівлею людьми (далі УБЗПТЛ) (наказ ГУМВС України в м. Києві від 31.10.2013 №611).
		Управління боротьби зі злочинами, пов`язаними з торгівлею людьми ГУМВС України в м. Києві належить до кримінальної міліції та, відповідно до законодавства України, забезпечує реалізацію державної політики у сфері протидії торгівлі людьми, попередження, виявлення та припинення кримінальних правопорушень, пов`язаних з нелегальною міграцією а також правопорушень у сфері суспільної моралі.
		Одним із основних завдань управління є попередження, виявлення та припинення кримінальних правопорушень у сфері суспільної моралі, виявлення причин і умов, які сприяють вчиненню кримінальних правопорушень у сфері суспільної моралі, вжиття заходів, щодо їх усунення.
		На вказаний підрозділ покладено функції організації і координації управління в цілому та його територіальних підрозділів (секторів) БЗПТЛ з попередження виявлення та припинення кримінальних правопорушень, пов`язаних з створенням та утриманням місць розпусти і звідництва, сутенерством, втягненням особи в заняття проституцією, аналіз стану такого роду діяльності та організація взаємодії з підрозділами Головного управління МВС України в м. Києві, органами досудового розслідування, науково-дослідними установами МВС України, іншими правоохоронними органами, центральними органами виконавчої влади, а також співпраці з правоохоронними органами іноземних держав і міжнародними організаціями у вирішенні питань протидії кримінальним правопорушенням, пов`язаним із торгівлею людьми, з нелегальною міграцією, а також правопорушеннями у сфері суспільної моралі.
		Встановлено, що заступником начальника відділу УБЗПТЛ ГУ МВС України у м. Києві, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, та іншими невстановленими співробітниками цього управління, матеріали досудового розслідування щодо яких виділені в окреме провадження, на виконання покладених на них функцій запроваджено систематичний моніторинг всесвітньої мережі Інтернет, періодичних видань та наявної інформації, щодо виявлення, встановлення та відпрацювання осіб, які організували на території столиці місця розпусти і звідництва, а також безпосередньо причетні до сутенерства.
		За результатами такої діяльності, за невстановлених обставин, у місті Києві, у невстановлений слідством час, заступник начальника відділу боротьби зі злочинами у сфері суспільної моралі управління боротьби зі злочинами, пов`язаними з торгівлею людьми ГУМВС України в м. Києві та інші співробітники вказаного управління, матеріали досудового розслідування щодо яких виділені в окреме провадження, встановили факт організації раніше судимою за створення та утримання місць розпусти та сутенерство особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, за адресою: АДРЕСА_3 місця розпусти.
		Задля наживи особа, матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження, за своїм злочинним наміром спільно з іншими співробітниками УБПЗТЛ ГУ МВС України у м. Києві, матеріали досудового розслідування щодо яких виділені в окреме провадження, за невстановлених обставин, у місті Києві, вирішив поклавши на себе та інших невстановлених співробітників УБПЗТЛ функцію щодо забезпечення зайняття проституцією у місці розпусти за адресою: АДРЕСА_3 , та створення гарантії безперешкодного надання повіями інтимних послуг за цією адресою.
		Таким чином особа, матеріали досудового розслідування відносно якого виділені в окреме провадження, оговорив та домовився із особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, що буде вчиняти дії з використанням свого службового становища, спрямовані на забезпечення зайняття проституцією іншими особами у місці розпусти за адресою: АДРЕСА_3 . 
		При цьому вказана особа, матеріали кримінального провадження відносно якого виділені в окреме провадження, повідомила ОСОБА_3 про свої злочинні наміри та про схему забезпечення ним зайняття проституцією іншими особами  у місці розпусти. Висловлюючи дану пропозицію особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, повідомила ОСОБА_3 , що функцією останнього буде функція посередника у передачі готівкових грошових коштів від особи, матеріали кримінального провадження, відносно якої виділено в окреме провадження, до особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, у розмірі 1000 доларів США щомісячно, а також, технічне супроводження щодо надання консультацій та допомоги особі, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження у перерахунку безготівкових грошових коштів у розмірі 1200 доларів США по начебто придбанню нею в мережі інтернет через веб сайт httр://с1осksеll.соm.uа годинників.
		На пропозицію особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, ОСОБА_3 відповів згодою.
		При цьому ОСОБА_3 повторив особі, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження про те, що та повинна буде щомісячно, 27 числа, передавати ОСОБА_3 готівкові грошові кошти у розмірі 1000 доларів США, які ОСОБА_3 у свою чергу буде передавати особі, матеріали відносно якої виділені в окпреме провадження та здійснювати у такі ж числа відповідну проплату безготівкових грошових коштів у розмірі 1200 доларів США.
		У розмові з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, ОСОБА_3 підтвердив, що виконання цих умов буде безумовною гарантією безперешкодного функціонування місця розпусти, створеного ОСОБА_6 , матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, тобто про те, що особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження,та інші співробітники УБПЗТЛ ГУ МВС України у м. Києві, матеріали досудового розслідування щодо яких виділені в окреме провадження, не будуть натомість документувати, притягувати повій, які надають послуги сексуального характеру у такому місці розпусти, та саму особу, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, до встановленої Законом відповідальності, а у разі спроби документування таких правопорушень іншими структурними підрозділами правоохоронних органів, в залежності від обставин та обстановки, будуть упереджувати це.
		Крім того, ОСОБА_3 домовився з останньою, що та буде сплачувати, окрім вищевказаних грошових коштів, невстановлену слідством фіксовану суму коштів особисто ОСОБА_3 , яку ті називали «зарплатою», необхідність сплати яких ОСОБА_3 мотивував певними ризиками щодо його участі у домовленостях вищевказаних осіб, матеріали провадження відносно яких виділені в окреме провадження.
		Упродовж дії вказаних домовленостей та відповідно функціонування місця розпусти по АДРЕСА_3 , ОСОБА_3 постійно вів перемовини між особою, яка утримувала місце розпусти, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, та особою, працівником УБПЗТЛ ГУ МВС України у м. Києві, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження щодо вирішення тих чи інших питань по забезпеченню зайняття проституцією у такому місці розпусти; консультував особу, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження з приводу необхідності відкриття карткових банківських рахунків, наявність яких забезпечувала проведення розрахунків між повіями та особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, і іншими невстановленими співробітниками УБПЗТЛ ГУ МВС України у м. Києві; корегував дії особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, щодо проплати нею безготівкових грошових коштів у розмірі 1200 доларів США у зв`язку з коливанням курсу долара США по відношенню до Національної валюти України; надавав технічні консультації з приводу використання для щомісячної сплати у розмірі 1200 доларів США веб сайту http://с1осksеll.соm.uа; надавав особі, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, пропозиції щодо залучення для подальшого надання послуг у створеному неї місці розпусти тих чи інших осіб жіночої статі.
		Крім того, на виконання своєї функції посередника у вищевказаних домовленостях ОСОБА_3 , зокрема, 27.10.14,27.11.14, 27.12.14 (через невстановлену особу на ім`я ОСОБА_7 ), 27.01.15,27.02.15 та 27.03.15 отримав від особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження по 1 тисячі готівкових доларів США за прикриття особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, зайняття проституцією іншими особами у АДРЕСА_3 за жовтень, листопад, грудень 2014 року та січень, лютий і березень 2015 року, усього 5000 доларів США, які ОСОБА_3 , у ті ж дні передав особі, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження.
		Крім того, за невстановлених обставин, у місті Києві, у невстановлений слідством час, ОСОБА_3 за попередньої змови із невстановленою особою на ім`я ОСОБА_8 (псевдонім « ОСОБА_9 »), маючи умисел на створення та утримання місця розпусти, а також на звідництво для розпусти з метою наживи, яке полягало у сприянні добровільних статевих зносин незнайомими між собою особами за грошову винагороду, діючи з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, ігноруючи встановлені у суспільстві принципи моралі, вирішили створити за адресою: АДРЕСА_4 ) місце розпусти.
		Для діяльності (функціонування) місця розпусти ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа на ім`я ОСОБА_8 (псевдонім « ОСОБА_9 ») у невстановлений слідством час, проте, не пізніше вересня 2014 року, винайняли у невстановленої слідством особи квартиру за вказаною вище адресою, підібрали осіб жіночої статі до заняття проституцією у ній. З цією метою ОСОБА_3 та невстановлена особа на ім`я ОСОБА_8 (псевдонім « ОСОБА_9 ») налагодили рекламування такого роду протиправної діяльності у всесвітній мережі Інтернет, а саме для запрошення клієнтів, які бажали отримати послуги сексуального характеру, розмістили у мережі Інтернет оголошення із зображеннями оголених дівчат, у яких пропонували послуги надання останніми сексуального характеру за грошову винагороду у розмірі від 500 грн. до 2500 грн. за годину послуг, зазначивши номер телефону НОМЕР_2 .
		Для виконання функції диспетчера по отриманню дзвінків від клієнтів, тобто від осіб, які бажали на платній основі вступити із повіями у статевий зв`язок, а також координування дій повій в залежності від бажань клієнтів ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа на ім`я ОСОБА_8 (псевдонім « ОСОБА_9 ») за невстановлених обставин підшукали невстановлених осіб на ім`я ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , яким надали у розпорядження вказані абонентські номери телефонів та настанови з приводу їх дій.
		Крім того, для діяльності (функціонування) створеного місця ОСОБА_3 та невстановлена особа на ім`я ОСОБА_8 (псевдонім « ОСОБА_9 ») розподілили умови наживи від надання сексуальних послуг, оговоривши що вони будуть отримувати п`ятдесят відсотків отриманої винагороди з кожної повії за надання послуг інтимного характеру, інші п`ятдесят - це винагорода повіям та затрати по утриманню квартири.
		ОСОБА_3 та невстановлена особа на ім`я ОСОБА_8 (псевдонім « ОСОБА_9 ») взяли на себе зобов`язання забезпечувати підібраних ними повій контрацептивами, засобами гігієни, у тому числі для прибирання квартири, сплачувати комунальні послуги та внесення орендної плати тощо.
		Задля убезпечення викриття діяльності створеного місця розпусти ОСОБА_3 , за невстановлених обставин, у невстановлений час, у місті Києві, дійшов згоди із співробітниками Управління боротьби зі злочинами, пов`язаними з торгівлею людьми ГУМВС України в м. Києві, у тому числі із своїм близьким знайомим - заступником начальника відділу вказаного управління особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, що останні, використовуючи своє службове становище, будуть забезпечувати умови для безперешкодного функціонування організованого ОСОБА_3 та невстановленою особою на ім`я ОСОБА_8 (псевдонім « ОСОБА_9 ») місця розпусти, тобто безпосередньо будуть сприяти зайняттю проституцією у вказаному місці розпусти, факти діяльності (функціонування) цього місця розпусти документувати не будуть, заходи по притягненню осіб, які займаються проституцією у ньому, до адміністративної відповідальності упереджатимуть.
		При цьому особа, матеріали відносно якої віділені в окреме провадження, та ОСОБА_3 , за невстановлених обставин та у невстановленому місці, оговорили суму грошової винагороди, яку останній буде сплачувати за забезпечення зайняття проституцією у АДРЕСА_4 , тобто у місці розпусти, створеному ОСОБА_3 та невстановленою особою на ім`я ОСОБА_8 (псевдонім « ОСОБА_9 »), домовившись, що останні щомісячно будуть сплачувати особі, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження та іншим співробітникам УБПЗТЛ 1000 доларів (в еквіваленті 15 грн. 40 коп. за 1 долар США), а також додатково 1000 доларів США. особисто особі, матеіали відносно якої виділені в окреме провадження. Натомість останній пообіцяв ОСОБА_3 , що безпосередньо спільно з іншими співробітниками УБПЗТЛ ГУ МВС України у м. Києві буде здійснювати дії, спрямовані на забезпечення зайняття проституцією у такій квартирі та буде гарантом безперешкодного надання повіями інтимних послуг за цією адресою,тобто у місці розпусти, створеного ОСОБА_3 та ОСОБА_8 (псевдонім « ОСОБА_9 »).
		У період приблизно з вересня 2014 року по приблизно середину осені 2014 року - початок 2015 року, ОСОБА_3 та невстановлена особа на ім`я ОСОБА_8 (псевдонім « ОСОБА_9 »), маючи умисел на утримання місця розпусти, а також на звідництво для розпусти з метою наживи, яке полягало у сприянні добровільних статевих зносин незнайомими між собою особами за грошову винагороду, діючи з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, ігноруючи встановлені у суспільстві принципи моралі, неодноразово здійснювали звідництво з метою наживи осіб чоловічої статі, які бажали отримати послуги інтимного характеру, із повіями у місці розпусти у квартирі АДРЕСА_5 , з метою наживи.
		У подальшому, приблизно в середині осені 2014 року на початку 2015 року, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел на створення та утримання місця розпусти, а також на звідництво для розпусти з метою наживи, яке полягало у сприянні добровільних статевих зносин незнайомими між собою особами за грошову винагороду, діючи з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, ігноруючи встановлені у суспільстві принципи моралі, ОСОБА_3 та невстановлена особа на ім`я ОСОБА_8  (псевдонім « ОСОБА_9 »), орендували іншу квартиру за адресою: АДРЕСА_6 .
		При цьому рекламування надання послуг сексуального характеру, функції по отриманню дзвінків, по забезпеченню повій та самого місця розпусти контрацептивами, засобами гігієни тощо, сплати комунальних послуг та внесення орендної плати, розподілу винагороди за надання послуг інтимного характеру, залишились незмінними, домовленості із особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, ОСОБА_3 було пролонговано.
		У період приблизно з вересня 2014 року по 27.03.15 включно, ОСОБА_3 та невстановлена особа на ім`я ОСОБА_8 (псевдонім « ОСОБА_9 ») неодноразово вчиняли звідництво з метою наживи осіб чоловічої статі, які бажали отримати послуги інтимного характеру, із повіями, які ними були підібрані для надання сексуальних послуг у місцях розпусти - у квартирах АДРЕСА_7 , зокрема, 27.03.15 здійснили звідництво у квартирі АДРЕСА_8 повії ОСОБА_12 з чоловіком на ім`я ОСОБА_13 , якому остання надала послуги сексуального характеру, отримавши за це 600 грн., 50% з яких повія ОСОБА_12 повинна була передати ОСОБА_3 та невстановленій особі на ім`я ОСОБА_8 (псевдонім « ОСОБА_9 »).
		Тобто,  ОСОБА_3 визнається винним за ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 303, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 302 КК України, а саме у пособництві службовій особі у вчиненні сутенерства, пособництві в утриманні з метою наживи місць розпусти, створення та утримання місця розпусти, вчиненого з метою наживи та за попередньою змовою групою осіб.
		Обвинувачений ОСОБА_3  після роз`яснення йому обвинувачення, повністю визнав вищенаведені обставини і пояснив, що його близький друг та кум ОСОБА_14 , який працював на посаді заступника начальника відділу УБЗПТЛ ГУ МВС України в м. Києві, розповів про свої домовленості із ОСОБА_6 та запропонував йому виконувати функцію посередника у передачі готівкових грошових коштів від ОСОБА_6 до ОСОБА_14 , у розмірі 1000 доларів США щомісячно, а також, при необхідності здійснювати технічне супроводження щодо надання консультацій та допомоги ОСОБА_6 у перерахунку безготівкових грошових коштів у розмірі 1200 доларів США по начебто придбанню нею в мережі інтернет через веб сайт http://с1осksеll.соm.ua годинників. На пропозицію ОСОБА_14 він відповів згодою.По досягненню домовленостей із ОСОБА_14 він передав суть цієї розмови з ним ОСОБА_6 .
		При цьому він повторив ОСОБА_6 умови ОСОБА_14 про те, що та повинна буде щомісячно, 27 числа, передавати йому готівкові грошові кошти у розмірі 1000 доларів США, які він у свою чергу буде передавати ОСОБА_14 та здійснювати у такі ж числа відповідну проплату безготівкових грошових коштів у розмірі 1200 доларів США.
		У розмові з ОСОБА_6 він підтвердив, що виконання цих умов буде безумовною гарантією безперешкодного функціонування місця розпусти, створеного ОСОБА_6 , тобто про те, що ОСОБА_14 та інші співробітники УБПЗТЛ ГУ МВС України у м. Києві не будуть документувати, притягувати повій, які надають послуги сексуального характеру у такому місці розпусти, та саму ОСОБА_6 до встановленої Законом відповідальності, а у разі спроби документування таких правопорушень іншими структурними підрозділами правоохоронних органів, в залежності від обставин та обстановки, будуть упереджувати це.
		Крім того, задля використання обставин домовленостей ОСОБА_14 та ОСОБА_6 , у своїх цілях він домовився з останньою, що та буде сплачувати, окрім вищевказаних грошових коштів, певну суму коштів особисто йому, яку вони називали «зарплатою», необхідність сплати яких він мотивував певними ризиками щодо його участі у домовленостях ОСОБА_14 та ОСОБА_6 .
		В подальшому, з моменту досягнення домовленостей до 28.03.15 ОСОБА_6 безперешкодно утримувала місце розпусти у орендованій нею квартирі АДРЕСА_9 , де постійно вчиняла звідництво осіб чоловічої статі, які бажали отримати послуги інтимного характеру, із повіями, які нею були підібрані для надання сексуальних послуг. 
		Упродовж дії вказаних домовленостей він постійно вів перемовини між ОСОБА_14 та ОСОБА_6 щодо вирішення тих чи інших питань по забезпеченню зайняття проституцією у такому місці розпусти; консультував ОСОБА_6 з приводу необхідності відкриття карткових банківських рахунків, наявність яких забезпечувала проведення розрахунків між повіями та ОСОБА_6 , а також між ОСОБА_6 та ОСОБА_14 і іншими невстановленими співробітниками УБПЗТЛ ГУ МВС України у м. Києві; коректував дії ОСОБА_6 щодо проплати нею безготівкових грошових коштів у розмірі 1200 доларів США у зв`язку з коливанням курсу долара США по відношенню до Національної валюти України; надавав технічні консультації з приводу використання для щомісячної сплати у розмірі 1200 доларів США веб сайту http://сloksell.соm.uа; надавав ОСОБА_6 пропозиції щодо залучення для подальшого надання послуг у створеному неї місці розпусти тих чи інших осіб жіночої статі.
		Крім того, на виконання своєї функції посередника у домовленостях ОСОБА_14 та ОСОБА_6 , він зокрема, 27.10.14,27.11.14, 27.12.14 27.01.15,27.02.15, та 27.03.15 отримав від ОСОБА_6 по 1 тисячі доларів США за прикриття ОСОБА_14 зайняття проституцією іншими особами у АДРЕСА_3 за жовтень, листопад, грудень 2014 року та січень, лютий і березень 2015 року, усього 5000 доларів США, які він у ті ж дні передав ОСОБА_14 .
		Крім того, він у період приблизно з вересня 2014 року по приблизно середину осені 2014 року - початок 2015 року, разом з Веронікою, маючи умисел на утримання місця розпусти, а також на звідництво для розпусти з метою наживи, неодноразово здійснювали звідництво з метою наживи осіб чоловічої статті, які бажали отримати послуги інтимного характеру, із повіями у місці розпусти у квартирі АДРЕСА_5 , з метою наживи.
		У подальшому, приблизно в середині осені 2014 року на початку 2015 року, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел на створення та утримання місця розпусти, а також на звідництво для розпусти з метою наживи, яке полягало у сприянні добровільних статевих зносин незнайомими між собою особами за грошову винагороду, він та особа на ім`я ОСОБА_8  (псевдонім « ОСОБА_9 »), орендували іншу квартиру за адресою: АДРЕСА_6 . У вчиненому щиро розкаявся та просив призначити йому покарання не пов`язане з позбавленням волі.
		Суд, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, після допиту обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасники судового провадження, яким було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їхньої позиції немає.
		Аналізуючи досліджені докази, суд приходить до висновку про те, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованих йому злочинів, повністю доведена.
		Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття.
		Обставиною, що обтяжує покарання, є вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб.
		Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу ОСОБА_3 , який характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності притягується вперше, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має на утриманні малолітню дитину та приходить до висновку про те, що йому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі 
		Відповідно до вимог ст. 70 КК України, покарання за цим вироком слід визначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.
		Відповідно до вимог ст. ст. 75, 76 КК України, звільнити ОСОБА_3  від відбуття покарання, якщо він протягом, призначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину, та виконає покладені на нього судом обов`язки.
		Цивільний позов не заявлено.
		Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити без змін.
		Долю речових доказів та процесуальних витрат вирішити у відповідності до ч. 9 ст. 100, ст. 124 КПК України.
		Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
		ЗАСУДИВ:
		Визнати ОСОБА_3 винним за ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 303, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 302 КК України, та призначити йому покарання:
		за ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 303 КК України у виді 5 років позбавлення волі;
		за ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 302 КК України у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі;
		за ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 302 КК України у виді 3 років позбавлення волі;
		Відповідно до вимог ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити покарання ОСОБА_3 у виді 5 років позбавлення волі. 
		В силу ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбуття покарання, якщо він протягом трьохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину, та виконає покладені на нього обов`язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, не виїжджати на постійне проживання за межі країни без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.
		Запобіжний захід у виді домашнього арешту до набрання вироком законної сили залишити без змін.
		Процесуальні витрати: за проведення комп`ютерно-технічних експертиз № 114/ікт від 30.04.2015 року в сумі 5909,12 грн., № 127 ікт від 18.05.2015 року в сумі 2769,90 грн., №113/ікт від 30.07.2015 року в сумі 8125, 04 грн., №116/ікт від 25.05.2015 в сумі 2457, 60 грн., а всього в загальній сумі 19261,66 грн. стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.
		Речові докази, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження  залишити в матеріалах кримінального провадження.
		Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
		Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення.
		Суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...