Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 759/14015/15-п : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення вимог фінансового контролю.
Надіслано для оприлюднення: 25.09.2015. Зареєстровано: 26.09.2015. Забезпечено надання загального доступу: 30.09.2015.
Дата набрання законної сили: 06.10.2015
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ун. № 759/14015/15-п
		пр. №  3/759/4060/15  
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ
		    25 вересня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Ясельський А.М., за участю прокурора Семененка В.П., розглянувши матеріали, що надійшли із управління протидії злочинності у сфері економіки ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності: 
		ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Барнаул Алтайського краю РФ, громадянина України, пенсіонера, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,
		за ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
		    
		В С Т А Н О В И В :
		Відповідно до витягу з наказу від 29.12.2012 року № 598/п ДП «Український державний центр радіочастот», ОСОБА_1 призначено на посаду начальника відділу стаціонарного РЧМ управління радіочастотного моніторингу.
		19.11.2014 року ОСОБА_1 попереджений про необхідність подання декларації про майно, доходи, витрати і зобов?язаннч фінансового характеру за 2014 рік.
		Відповідно до ч.1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» суб?єкти декларування зобов?язанні щорічно до 1 квітня подавати за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов?язання фінансовго характеру за минулий рік за формою, що додається до цього Закону.
		Крім того, суб?єкти декларування, які звільняються або іншим чином припиняють діяльність, пов?язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування подають декларацію про майно, доходи, витрати і зобов?язання фінансового характеру за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.
		Згідно ч.2 розділу XIII прикінцевого положення Закону України «Про запобігання корупції» «до початку роботи системи подання та оприлюднення відповідно до цього Закону декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, суб?єкти декларування подають декларації про майно, доходи, витрати і зобов?язання фінансвого характеру в порядку встановленому Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції.
		Наказом ДП «Українській державний центр радіочастот» від 18.11.2014 року № 245/п ОСОБА_1 звільнено із займаної посади за власним бажанням у зв?язку з виходом на пенсію, відповідно до ст. 38 КЗпП України.
		Таким чином, ОСОБА_1, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, суб?єктом відповідальності за вчинення корупційного правопорушення згідно пп. «а» п. 2 ч.1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» (пп. «а» п.2 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції»), працюючи на посаді начальника відділу стаціонарного РЧМ управління радіочастотного моніторингу ДП «Українській державний центр радіочастот», який розташований за адресою: м. Київ, Святошинський район, пр-т. Перемоги, 15-й км, не подав під час звільнення із займаної посади декларацію про майно, доходи, витрати і зобов?язання фінансового характеру за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, внаслідок чого порушив вимоги п.1 ч.1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції».
		В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєному адміністративному правопорушенні визнав повністю. 
		Крім того, вина ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується матеріалами адміністративної справи.
		Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність та вважає за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу.
		    Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.1 ст. 172-6, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
		П О С Т А Н О В И В :
		    Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п?ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п?ятдесят) гривень 00 копійок.
		Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.
		Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, протягом десяти днів з дня винесення постанови.  
		Термін пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
		     
		 
		СУДДЯ:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...