Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1-144/10 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення; Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів (усього), з них; Посів або вирощування снотворного маку чи конопель.
Надіслано судом: 25.09.2015. Зареєстровано: 27.09.2015. Забезпечено надання загального доступу: 01.10.2015.
Дата набрання законної сили: 25.10.2010
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                                                                                       
		                                                         1-144/10     
		                             ПОСТАНОВА
		                                   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                   25.10.2010                                               смт.Літин                                                                                         Суддя Літинського районного суду Сільченко О.В., розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ст.310 ч.2 КК України;                                                              Встановив:                                                                                                 07.09.2010 року справа від прокурора надійшла до суду.                        Під час попереднього розгляду справи прокурор висловив думку, що досудове слідство по справі проведено відповідно до вимог КПК України та і'ї слід призначити до судового розгляду.                                                Обвинувачена ОСОБА_1 клопотань не заявила та не заперечила про призначення справи до розгляду.                                                Поряд з цим обвинувачена пояснила, що не має бажання на участь у справі захисника через відсутність коштів для його залучення до справи.                            3»ясувавши думку прокурора, позицію обвинуваченої вважаю, що справу слід призначити до судового розгляду, так як вона підсудна Літинському районному суду Вінницької області, в справі не має підстав для її закриття або зупинення, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України, підстави для заміни запобіжного заходу щодо обвинуваченої ОСОБА_1 відсутні, під час порушення справи, провадження дізнання та досудового слідства порушень вимог КПК України, які б перешкоджали можливості призначення справи до судового розгляду допущено не було.                   Крім цього, вважаю, що обвинуваченій ОСОБА_1 слід призначити захисника через юридичну консультацію Літинського району, на підставі п.2 ч.4 ст.47 КПК України.           Керуючись ст.ст.47, 237-245 КПК України;                                                                                                  Постановив:                                 Кримінальну справу №1-144/10 по обвинуваченню ОСОБА_1 у  вчиненні злочину передбаченого ст.310ч.2КК  України прийняти до # свого провадження.       Справу призначити до розгляду на 9 листопада 2010 року на 12 год. ЗО хв. в приміщенні Літинського районного суду в смт.Літині Вінницької області у відкритому судовому засіданні за участю прокурора.                                                       Обвинуваченій ОСОБА_1 призначити захисника через юридичну консультацію Літинського району, направивши дану постанов}" на виконання.                В судове засідання викликати підсудню ОСОБА_1 та свідків згідно списку обвинувального висновку.                                    Запобіжний захід підсудній ОСОБА_1 залишити у вигляді підписки про невиїзд.     
		  Суддя:                                                                                                     Сільченко О. В.,             
		..

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...