Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 826/9425/15 : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; реалізації спеціальних владних управлінських функцій в окремих галузях економіки, у тому числі спори у сфері:.
Надіслано для оприлюднення: 24.09.2015. Зареєстровано: 28.09.2015. Забезпечено надання загального доступу: 30.09.2015.
Дата набрання законної сили: 10.10.2015
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 
		У Х В А Л А
		про залишення позовної заяви без розгляду
		23 вересня 2015 року                              м. Київ                              № 826/9425/15
		Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Кротюка О.В., при секретарі судового засідання Гафарли К.І, розглянувши позовну заяву
		За позовомОСОБА_1 до  треті особи: Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг  Кабінет Міністрів України Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна" провизнання протиправною та скасування постанови
		Обставини справи:
		Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.06.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №826/9425/15 за позовом ОСОБА_1 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови. 
		Вказаною ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Кабінет Міністрів України та призначено попереднє судове засідання на 05.08.2015 о 10:30. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва залучено до участі у справі в якості третьої особи Національну акціонерну компанію «Нафтогаз Україна»
		В судове засідання 05.08.2015 представник позивача не прибув, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, подано клопотання про відкладення розгляду справи. Як підставу для відкладення розгляду справи позивач зазначив, що 05.08.2015 прийматиме участь у іншому судовому засіданні у Київському районному суді міста Харкова, в якості захисника обвинуваченого. Суд не приймає до уваги вказане клопотання як підставу для визнання поважною причини не явки позивача в судове засідання 05.08.2015, оскільки останнім  жодних документів на підтвердження обставин викладених в клопотанні про відкладення розгляду справи до заяви не долучено.
		Таким чином, судом встановлено першу неявку позивача, повідомленого про дату, час та місце розгляду справи належним чином. 
		В зв'язку з неприбуттям  позивача в судове засідання 05.08.2015, останнє було відкладено на 23.09.2015.
		В судове засідання 23.09.2015 позивач повторно не прибув, письмові клопотання та заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходили. Докази належного повідомлення  про час і місце проведення судового засідання знаходяться в матеріалах справи. Причини не явки позивача, його представника в судове засідання суду не відомі.
		Відповідно до ч. 1 п. 4 ст. 155 КАСУ суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи без його участі.
		Враховуючи те, що 23.09.2015 позивач повторно не прибув в судове засідання, клопотань про розгляд справи без його участі не подавав, про причини не явки суд не повідомив, суд вважає доцільним  позовну заяву залишити без розгляду.
		Поряд з цим, суд вважає за необхідне наголосити, що у відповідності до ч. 2 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. 
		Керуюсь  п. 4 ч. 1.  ст. 155, ст. 160, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
		У Х В А Л И В:
		Позовну заяву ОСОБА_1 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, треті особи Кабінет Міністрів України, Національна акціонерна компанія «Нафтогаз Укрїна» про визнання протиправною та скасування постанови залишити без розгляду. 
		Ухвалу направити сторонам.
		Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтею 186 КАС України та набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
		 
		 
		 
		Суддя                                                                                                          О.В. Кротюк

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...