Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-1534/10 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу.
Надіслано судом: 28.09.2015. Зареєстровано: 29.09.2015. Оприлюднено: 02.10.2015.
Дата набрання законної сили: 24.12.2010
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		            
		   
		 
		У Х В А Л А
		 
		 
		24 грудня 2010 р. Дубенський міськрайонний суд Рівнеської області 
		в особі судді         Федорової Л.П.
		при секретарі        Сіранчук О.О.
		з участю адвоката ОСОБА_1 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно зауваження на протокол судового засідання по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
		в с т а н о в и в:
		  15 грудня 2010 року Дубеським міськрайонним судом було винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, згідно якого шлюб між сторонами розірвано.        
		 ОСОБА_3 подав зауваження на протокол судового засідання по розгляду даної справи. 
		 Відповідно до ст.199 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, журналом судового засідання та протягом трьох днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису. 
		 Відповідно до ст. 198 ЦПК України, одночасно з проведенням фіксування технічними засобами, секретарем судового засідання ведеться журнал судового засідання. Поскільки, за клопотанням сторін, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не проводилося, журнал судового засідання секретарем не вівся.
		 Стаття 119 ЦПК України передбачає розгляд зауважень щодо технічного запису судового засідання та журналу судового засідання, а розгляд зауважень на протокол судового засідання чинним ЦПК України не передбачено.
		 Керуючись ст.209, 210 ЦПК України, суд 
		                                                                      У Х В А Л И В :
		     Зауваження на протокол судового засідання, заявлені ОСОБА_3  залишити без розгляду.
		     Ухвала оскарженню не підлягає.
		    Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...