Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 521/15992/15-к : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); У порядку процесуального законодавства; В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження.
Надіслано для оприлюднення: 30.09.2015. Зареєстровано: 01.10.2015. Забезпечено надання загального доступу: 05.10.2015.
Дата набрання законної сили: 25.09.2015
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 521/15992/15-к
		Номер провадження:1-кс/521/2651/15 
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		24 вересня 2015 року                                     м. Одеса
		Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання сторони обвинувачення про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні:
		ОСОБА_4 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця м. Одеса; не одруженого; зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 
		підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, 
		В С Т А Н О В И В:
		В судове засідання для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу був доставлений ОСОБА_4 , зовнішній вигляд якого (синці, подряпини) дають підстави для обґрунтованої підозри порушення вимог законодавства під час його затримання. 
		Відповідно до ч.7 ст. 206 КПК України слідчий суддя зобов`язаний діяти в порядку, передбаченомуч.6 ст. 206 КПК України, незалежно від наявності заяви особи, якщо її зовнішній вигляд, стан чи інші відомі слідчому судді обставини дають підстави для обґрунтованої підозри порушення вимог законодавства під час затримання. ОСОБА_4 повідомив, що вказані пошкодження він отримав під час затримання. Таким чином вказані вимоги Закону носять безальтернативний характер. 
		При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що порушення вимог законодавства під час затримання можливе не тільки з боку працівників МВС, а з боку будь-якої особи, яка здійснила затримання.
		    Таким чином, керуючись ст. 206 КПК України, слідчий суддя, -
		У Х В А Л И В:
		   Зобов`язати орган досудового розслідування невідкладно провести судово-медичне обстеження ОСОБА_4 .
		Доручити СВ Малиновського РВ ОМУ ГУМВСУ в Одеській області провести дослідження фактів, викладених в ухвалі щодо застосування до ОСОБА_4 насильства під час затримання.
		Про вжиті заходи та їх результати повідомити слідчого суддю. 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		   
		Слідчий суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...