Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-а-4711/10/2270/17 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 10.01.2011. Зареєстровано: 01.10.2015. Забезпечено надання загального доступу: 06.10.2015.
Дата набрання законної сили: 17.08.2010
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Копія
		Справа № 2-а-4711/10/2270/17
		          
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
		 
		03 серпня 2010 рокум. Хмельницький
		Хмельницький окружний адміністративний суд
		в складі:головуючого-суддіОСОБА_1  при секретаріОСОБА_2 за участі:представника позивача ОСОБА_3
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом   < в особі > < в чиїх інтересах >  Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому   < 3-тя особа >   до  приватного підприємця ОСОБА_4   < 3-тя особа >  про стягнення заборгованості, - 
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Позивач звернувся в суд з позовом в якому просить стягнути заборгованість з ПП ОСОБА_4 в сумі 17649,54 грн.
		Позовні вимоги мотивує тим, що маючи статус платника податків відповідач не сплатив єдиний податок в розмірі 200,00 грн. та податок з доходів фізичних осіб  в розмірі 17502,00 грн.
		В судовому засіданні представник позивача позовні вимог підтримав, просив задовольнити в повному обсязі.
		Відповідач до суду не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та у встановленому законом порядку, заяв та клопотань не надіслав.
		Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
		Приватний підприємець ОСОБА_4 зареєстрований виконавчим комітетом Хмельницької міської ради 31.05.2000р. №26730170000029952 про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ № 9287. На податковому обліку в ДПІ у м. Хмельницькому перебуває з 01.06.2000 року за № 2235.
		На підставі частини 1-5 статті 11-1 Закону України від 04.12.90 р. № 509 - ХІІ " Про державну податкову службу в Україні" та відповідно направлення на перевірку від 21 грудня 2009 року № 002039 виданого Державною податковою інспекцією у місті Хмельницькому та відповідно до плану - графіка проведення планових виїзних перевірок суб'єктів господарювання була проведена документальна планова перевірка фінансово-господарської діяльності  з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати до бюджету податків зборів (обов'язкових платежів) суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_4 за період з 01 липня 2006 року по 30 червня 2009 року.
		Відповідач оподаткування одержаних коштів за період з 01.01.07р. по 31.12.08р. здійснював  на спрощеній системі оподаткування. В період з 01.07.06 та з 01.01.09 по 30.06.09 перебував на загальній системі оподаткування.
		Згідно акту  за відповідачем рахується заборгованість в сумі 17649,54 грн:
		- по сплаті єдиного податку в сумі 200,00 грн.: з них 200,00 грн. - сума основного платежу;
		- по податку з доходів фізичних осіб 17502,00 грн.: з них 17502,00грн. - сума основного платежу.
		Дана заборгованість підтверджується податковими повідомленнями-рішення №0000101702/0/606 від 14.01.2010р., корінцем свідоцтва №595926.
		Згідно Указу "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" №727/98 від 3 липня 1998 року (далі Указу) спрощена система оподаткування, обліку та звітності запроваджується для  суб'єктів малого підприємництва фізичних осіб, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і у трудових відносинах з якими, включаючи членів їх сімей, протягом року перебуває не більше 10 осіб та обсяг виручки яких від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) за рік не перевищує 500 тис. гривень.
		Відповідно до статті 2 Указу  субєкти малого підприємництва фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку. Субєкт підприємницької діяльності фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України. 
		Згідно копії заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, корінця свідоцтва платника єдиного податку серії Е №595926 від 29.12.2007 року відповідач  є платником єдиного податку, але вчасно  не сплатив частину єдиного податку, через що за ним рахується заборгованість перед бюджетом по єдиному податку в сумі 200 грн. На даний час відповідач цієї заборгованості не сплатив, не зважаючи на вимогу ДПІ про це.
		Відповідно до вимог п.5 Указу у разі порушення вимог, установлених статтею 1 цього Указу, платник єдиного податку повинен перейти на загальну систему оподаткування, обліку та звітності, починаючи з наступного звітного періоду (кварталу).  Відповідач перейшов з 1-го кварталу 2009 року на загальну систему оподаткування та здав Свідоцтво платника Єдиного податку до ДПІ у м. Хмельницькому.
		Відповідач перейшов з 1-го кварталу 2009 року на загальну систему оподаткування та здав свідоцтво платника Єдиного податку до ДПІ у м. Хмельницькому.
		Відповідно до 2.1.  ст.2 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" платниками податку є резидент, який отримує як доходи з джерелом їх походження з території України, так і іноземні доходи.
		На підставі п.7.1 ст.7 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" ставка податку становить 15 відсотків від об'єкта оподаткування.
		Згідно акту перевірки платником податку занижено чистий дохід на суму 116680,9 грн.
		Виходячи з викладеного, сума податку з доходів фізичних осіб складає 17502,0 грн. 
		Статтею 67 Конституції України визначено, що кожен зобовязаний сплачувати податки і збори у розмірах, встановлених законом.
		На вимогу п. 6.2.1 п.6.2 ст. 6. Закону України "Про порядок погашення зобов'язань перед бюджетами та державними цільовими фондами" на адресу Відповідача було надіслано дві податкові вимоги: № 1/6412 від 29.11.2008 та  № 2/1222 від 03.02.2009 року
		На виконання пп. 6.2.4 п.6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. 
		Відповідно до п.п. 7.2.1. п. 7.2 ст.7 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" винесено рішення про стягнення коштів та продаж активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу №6/04 від 09.04.2009р.
		Пунктом 11.ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу» встановлено, що органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.
		Відповідно до ч.І п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу» однією з функцій органів державної податкової служби є подання до суду позовів про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
		Враховуючи викладене, позовні вимоги є законними та обгрунтованими та підлягають до задоволення.
		Відповідно до ст.ст.70,71,86,158,159,162,257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд 
		 
		 
		П О С Т А Н О В И В:
		 
		Позов задовольнити.
		Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, і/к НОМЕР_1) заборгованість в сумі 17649,54 грн. (сімнадцять тисяч шістсот сорок дев'ять грн. 54 коп.). 
		 
		Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
		 
		Повний текст постанови виготовлено  05 серпня 2010 року 
		< чи набрала законної сили >  < Дата набрання законної сили >  
		 
		Суддя/підпис/ОСОБА_1"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...