Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 21-4133а15 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 02.10.2015. Забезпечено надання загального доступу: 02.10.2015.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		У Х В А Л А
		 
		21 вересня 2015 року                                                                                                      м. Київ
		 
		Суддя Верховного Суду України Терлецький О.О., розглянувши заяву державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві (далі - ДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 квітня 2015 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сітрекс» до ДПІ про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
		 
		в с т а н о в и в: 
		Вищий адміністративний суд України ухвалою від 14 квітня 2015 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ДПІ на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2015 року та постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 5 листопада 2014 року на підставі пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС). 
		Не погоджуючись із ухвалою касаційного суду до Верховного Суду України звернулась ДПІ із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 квітня 2015 року з підстави передбаченої пунктом 2 частини першої статті 237 КАС.
		Подана заява відповідає вимогам встановленим статтями 239 та 239-1 КАС. 
		На підтвердження наведених у заяві доводів ДПІ надало ухвалу Вищого адміністративного суду України від 30 липня 2014 року (справа № К/800/15407/15), яка, на його думку, підтверджує неоднакове правозастосування положень статті 214 КАС. 
		Додані судові рішення підтверджують наявність розбіжностей у застосуванні наведених норм права.
		Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-2401 Кодексу адміністративного судочинства України,
		 
		у х в а л и в:
		 
		Відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сітрекс» до ДПІ про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 квітня 2015 року.
		Витребувати матеріали справи з Херсонського окружного адміністративного суду.
		Надіслати копію цієї ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі, а Херсонському окружному адміністративному суду - копію цієї ухвали.
		 
		           
		Суддя 
		 
		Верховного Суду України                                                                             Терлецький О.О.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...