Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 210/4365/15-п : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Невиконання законних вимог посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції.
Надіслано для оприлюднення: 02.10.2015. Зареєстровано: 03.10.2015. Забезпечено надання загального доступу: 08.10.2015.
Дата набрання законної сили: 13.10.2015
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		Справа № 210/4365/15-п 
		Провадження № 3/210/1028/15 
		П О С Т А Н О В А
		іменем України
		  01 жовтня 2015 року                                        
		  
		Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу ДАІ з обслуговування м. Кривий Ріг про притягнення до адміністративної відповідальності:
		ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, працюючого механіком АТС КМУ-6 ПАТ «Укртрансюз», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
		за ст.188-28 КУпАП, -
		 
		                                         В С Т А Н О В И В:
		 
		27 серпня 2015 року, посадова особа ОСОБА_3, відповідальний про підготовку уповноваженого з питань безпеки перевезень небезпечних вантажів, не виконав припис ДАІ №67 від 18 серпня 2015 року, що стосується укомплектування транспортного засобу, що здійснює перевезення небезпечних вантажів (переносними ліхтарями), та не вжив заходів, щодо перевірки вантажників, опломбування, маркування, та напису, що вказує термін закінчення придатності, чим порушив вимоги ЗУ «Про дорожній рух», ст.12, п.8.3 наказу МВС України №822-04р.
		Присутній у судовому засіданні ОСОБА_3 надав пояснення по суті справи, визнав провину, просив суворо не карати.
		Винна правопорушника окрім визнанням ним своєї вини, доводиться матеріалами адміністративної справи у їх сукупності.
		Відповідно до положень ст.33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.
		З урахуванням особи правопорушниці, характеру вчиненого правопорушення, суд вважає можливим призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді штрафу.
		На підставі ст.40-1 КУпАП, з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності на користь держави підлягають стягненню сума судового збору у розмірі 243,60 грн.
		Керуючись ст.ст.33, 40-1, 221, 268, 283, 284 КУпАП, -
		 
		                                      П О С Т А Н О В И В:
		 
		ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 340 грн. (триста сорок гривень).
		Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судовий збір у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.).    
		Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.  
		Суддя:                                                                     Н. Ю. Вікторович

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...