Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 910/21863/15 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 05.10.2015. Зареєстровано: 07.10.2015. Забезпечено надання загального доступу: 09.10.2015.
Дата набрання законної сили: 28.09.2015
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
		УХВАЛА
		28.09.2015Справа №  910/21863/15
		За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІНСАД" 
		до 1) Київського комунального об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд",                                   
		2) Товариства з обмеженою відповідальністю "КІКШИ УКРАЇНА"
		про визнання недійсним рішення, договору та зобов'язання укласти договір
		 
		Суддя Бондарчук В.В.
		 
		Представники: 
		від позивача: Концевой Р.С.; 
		від відповідача-1: Золотухін В.В.; Терещенко О.С; Бовсунюк С.М., Крадожон Л.А.;
		від відповідача-2: не з'явились;
		вільні слухачі: ОСОБА_6; ОСОБА_7; ОСОБА_8; ОСОБА_9; ОСОБА_10; 
		 
		ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
		 
		Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРІНСАД"  (далі-позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Київського комунального об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд" (далі-відповідач 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "КІКШИ УКРАЇНА" (далі-відповідач 2) про:
		- визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів Київського комунального об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд» про відхилення пропозиції конкурсних торгів учасника Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРІНСАД», оформлене Протоколом засідання комітету з конкурсних торгів Київського комунального об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд» щодо розгляду та відхилення пропозицій конкурсних торгів на закупівлю: «Матеріал для саджання: рослини живі, цибулини, бульби та корені, живці й вусики, міцелій грибів (Саджанці дерев листяних порід) - 2000 шт. код ДК 016:2010 - 01.30.1.» від 07 травня 2015 року [Оголошення № 076578, оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу, бюлетень від 06.03.2015 №207 (06.03.2015)];
		- визнання недійсним договору про закупівлю від 17.06.2015, укладеного між Київським комунальним об'єднанням зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста Київзеленбуд» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кікши Україна» за результатом конкурсних торгів на закупівлю «Матеріал для саджання: рослини живі, цибулини, бульби та корені, живці й вусики, міцелій грибів (Саджанці дерев листяних порід) - 2000 шт. код ДК 016:2010 - 01.30.1.» [Оголошення № 076578, оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу, бюлетень від 06.03.2015 №207 (06.03.2015)];
		- зобов'язання комітету з конкурсних торгів Київського комунального об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд» акцептувати пропозицію конкурсних торгів та укласти договір з Товариством з обмеженою відповідальністю «Грінсад», ідентифікаційний код: 38204969, місцезнаходження 03164, м. Київ, вул. Клавдіївська, буд. 23/15, кв. 204 на закупівлю «Матеріал для саджання: рослини живі, цибулини, бульби та корені, живці й вусики, міцелій грибів (Саджанці дерев листяних порід) - 2000 шт. код ДК 016:2010 - 01.30.1.» [Оголошення № 076578, оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу, бюлетень від 06.03.2015 № 207 (06.03.2015)].
		Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.08.2015 порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 28.09.2015 за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.
		11.09.2015 через загальний відділ діловодства суду представник відповідач-1 подав відзив на позовну заяву, мотивуючи тим, що позивач подав інформацію не в повному обсязі, як того вимагав замовник в документації конкурсних торгів. Крім того, документальне підтвердження, яке надав учасник на вимогу підпункту 3, п. 6 розділу 3 та пункт 5 додатку 3 до документації конкурсних торгів, а саме, кваліфікаційний критерій - наявність документального підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів не відповідає вимогам документації конкурсних торгів. 
		У даному судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.
		Представники відповідача-1 заперечили проти задоволення позовних вимог.
		Представник відповідача-2 у судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду від 25.08.2015 не виконав.
		Оскільки нез'явлення повноважних представників відповідача-2 та неналежне виконання сторонами вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.
		Керуючись п.п. 1-2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
		УХВАЛИВ:
		 
		1. Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на  22.10.15  о 15:30 год.  Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.
		2.          Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 25.08.2015 у невиконаній частині.
		3. Попередити відповідача-2, що у разі ненадання витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
		4. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти мирову угоду.
		5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.
		6. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.
		 
		 
		 
		         Суддя                                                                                                                 Бондарчук В.В.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...