Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 913/869/14 : Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію.
Надіслано судом: 07.10.2015. Зареєстровано: 08.10.2015. Забезпечено надання загального доступу: 12.10.2015.
Дата набрання законної сили: 07.10.2015
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 
		Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  
		тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 
		________________________________________________________________________
		 
		УХВАЛА  
		 
		"07" жовтня 2015 р.Справа № 913/869/14
		Господарський суд Харківської області у складі:
		судді Суслової В.В. 
		без участі представників сторін 
		 
		розглянувши  клопотання Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" від 30.09.2015 року за вх. № 39348 про поновлення провадження у справі
		за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ     до Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот", м. Сєверодонецьк   про  стягнення 317908182,52 грн.  
		ВСТАНОВИВ:
		 
		 В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №913/869/14 за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" про стягнення грошових коштів у розмірі 317908182,52 грн., з яких: 283198704,31 грн. інфляційних втрат за період січень 2013 року - квітень 2015 року, 34709478,21 грн. 3% річних за період з 07.12.2013 року по 28.05.2015 року, нарахованих за прострочення зобов'язання за договором № 06/09-1984 від 22.12.2009 року.
		Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 червня 2015 року  було зупинено провадження  у справі 913/869/14 до набрання рішенням господарського суду Луганської області від 17.06.2014 року по справі №3/5014/866/2012(9/11/201) законної сили. 
		Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 07 липня 2015 року ухвала господарського суду Харківської області від 08 червня 2015 року залишена без змін.
		30 вересня 2015 року від Приватного підприємства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" до канцелярії суду надійшло клопотання за вх. № 39348 про поновлення провадження у справі, в якій заявник повідомляє суд, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 913/869/14 усунені, оскільки рішення господарського суду Луганської області від 17.06.2014 року по справі №3/5014/866/2012(9/11/201) набрало законної сили.
		Проте, суд вважає за неможливе поновити провадження у справі, з огляду на наступне.
		Згідно даних, що містяться у програмі "Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)", 15 липня 2015 року справу № 913/869/14 надіслано до Вищого господарського суду України в зв'язку з надходженням касаційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 08.06.2015 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 07 липня 2015 року.
		Станом на 07 жовтня 2015 року матеріали справи № 913/869/14 до господарського суду Харківської області не повернуті.
		Відповідно до п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
		Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -    
		 
		 
		 
		УХВАЛИВ: 
		 
		 Відкласти вирішення питання про поновлення провадження у справі №913/869/14 на підставі клопотання Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" за вх. № 39348 до повернення матеріалів справи № 913/869/14  з Вищого господарського суду України.
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя ОСОБА_1справа № 913/869/14

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...