Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 3-80 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 19.05.2009. Забезпечено надання загального доступу: 07.06.2010.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 БІЛОВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД 
		ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 
		 П О С Т А Н О В А 
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
		 с. Біловодськ                                                      24 квітня 2009 року 
		Суддя Біловодського районного суду Луганської області Пруський І.І., розглянувши матеріали відділення ДАІ з обслуговування Біловодського району при УДАІ УМВС України в Луганській області у відношенні 
		ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта професійно - технічна, не одруженого, раніше не судимого, не працюючого,  
		за здійснення правопорушення, передбаченого статтею 130 частиною 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,- 
		 В С Т А Н О В И В: 
		 21 квітня 2009 року об 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 на вул.Леніна с.Данилівка Біловодського району Луганської області, в порушення пункту 2.9 Правил дорожнього руху, керував автомобілем НОМЕР_1, НОМЕР_2, в стані алкогольного сп'яніння.  
		 У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в здійсненні правопорушення визнав повністю і пояснив, що дійсно здійснив правопорушення при вище описаних обставинах. 
		 Провина підтверджується поясненням ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення, протоколом № 204 медичного огляду встановлення факту вживлення психоактивної речовини та стану спяніння від 21 квітня 2009 року. 
		 В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу правопорушення, передбаченого статтею 130 частиною 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. 
		 Обставин пом'якшуючих або обтяжуючих відповідальність правопорушника в судовому засіданні не встановлено. 
		 На підставі протоколу огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 21 квітня 2009 року, автомобіль НОМЕР_1, НОМЕР_2, двигун № НОМЕР_3, кузов № НОМЕР_4, шасі НОМЕР_6, 1986 року випуску, був доставлений для зберігання на спеціальний майданчик в с.Біловодськ Луганської області. 
		 На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, 130 частиною 2, 265-2, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,- 
		 П О С Т А Н О В И В: 
		 Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 60 годин. 
		 Автомобіль М 412 ИЭ, державний номерний знак НОМЕР_5, двигун № НОМЕР_3, кузов           № НОМЕР_4, шасі НОМЕР_6, 1986 року випуску, повернути власнику. 
		 Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП. 
		 На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, в апеляційний суд Луганської області, через Біловодський районний суд Луганської області. 
		    
		Суддя:                               І.І. Пруський

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...