Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 4/0624/132/2012 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); У порядку процесуального законодавства; В порядку КПК України; Скарги на постанови про відмову в порушенні кримінальної справи та про закриття кримінальної справи.
Надіслано для оприлюднення: 09.10.2015. Зареєстровано: 10.10.2015. Забезпечено надання загального доступу: 15.10.2015.
Дата набрання законної сили: 21.11.2012
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		21 листопада 2012 року      Справа №4/0624/132/2012 
		Черняхівський районний суд Житомирської області
		в складі: головуючого-судді   Слободенюк Н.Є.
		при секретарі                            Воробей Т.В.
		з участю прокурора                 Чарліної О.В.
		скаржника                                  ОСОБА_1
		           
		розглянувши у судовому засіданні в смт. Черняхові скаргу ОСОБА_1 на постанову прокурора Черняхівського району про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2,-
		 
		                                                           В С Т А Н О В И В :
		 
		21.11.12 в судовому засіданні під час розгляду зазначеної скарги  головуюча-суддя ОСОБА_3 заявила собі самовідвід з тих підстав, що скаржник є рідним дядьком помічника голови Черняхівського районного суду ОСОБА_4, з членами сім»ї якої суддя підтримує дружні стосунки.
		Прокурор не заперечувала проти заявленого самовідводу.
		Оглянувши матеріали справи, суд відвід судді задовольняє, тому що відповідно до ст.. 54 ч.1 п.4 КПК України зазначена обставина може викликати сумнів в об»єктивності судді.
		На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 54, 56, 57 КПК України, суд, -
		                                                                                                  
		                                                            ПОСТАНОВИВ:
		 
		Заявлений  головуючою суддею Слободенюк Наталією Євгенівною самовідвід задовольнити.
		 
		Суддя: /підпис/       ОСОБА_3 
		копія: вірно 
		суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...