Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 213/1224/13-к : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами.
Надіслано судом: 13.10.2015. Зареєстровано: 14.10.2015. Забезпечено надання загального доступу: 19.10.2015.
Дата набрання законної сили: 28.09.2015
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
		 Справа № 213/1224/13-к
		 Номер провадження 1-кп/213/112/15 
		У Х В А Л А
		 Іменем України
		28 вересня 2015 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого, потерпілого, обвинуваченого, захисника, при розгляді у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Кривому Розі матеріалів кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 , за ст.286 ч.2 КК України, клопотання прокурора, щодо перевірки обставин ДТП та проведення повторного слідчого експерименту,
		 В С Т А Н О В И В:
		Ухвалою від 13.05.2015р. органу досудового розслідування доручено провести слідчий експеримент події ДТП по даній справі. Строк виконання було встановлено до 12.06.2015р.
		Слідчим не проведено повторний слідчий експеримент, - вказано, що на той час обстановка не відповідала обставинам дтп, а саме на деревах наявна листва, та міська влада не сприяла приведенню освітлення ліхтарів до обставин дтп.
		В судовому засіданні прокурор, потерпілий та представник потерпілого просили продовжити строки для проведення слідчого експерименту, зобов,язати міську раду привести освітлення у відповідність до обставин дтп, зобов,язати обвинуваченого перевірити справність ближнього світла фар в його автомобілі на момент проведення слідчого експеримента, та в разі невідповідності відрегулювати.
		Захисник та обвинувачений також вважали необхідним продовжити строк, зобов,язати міську раду відключити освітлення в місці дтп, та не заперечували перевірити та відрегулювати світло фар.
		Суд вважає можливим задовольнити клопотання.
		Керуючись, ст.ст.333, 240, 110 КПК України, суд
		 У Х В А Л И В:
		Продовжити строк виконання слідчих дій за ухвалою від 13.05.2015р.,- до 30 жовтня 2015 року. В разі неможливості виконання встановити наступну дату 30.11.2015р. 
		Зобов,язати Криворізьку міську раду забезпечити проведення слідчого експеримента по даній справі, а саме забезпечити приведення зовнішнього освітлення в місці ДТП до максимально наближеного в момент ДТП, для чого зобов,язати відключати\включати зовнішнє освітлення на вимогу слідчого.
		Зобов,язати обвинуваченого ОСОБА_4 станом на день проведення слідчого експеримента провести за участю спеціалістів (сертифікованих СТО) перевірку справності (відрегульованості) ближнього світла фар в автомобілі Форд-Скорпіо, про що надати відповідний висновок слідчому.
		Відкласти розгляд провадження до 11:00 годин 30.10.2015р., резервна дата 10:00 годин 30.11.2015р.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		Суддя: ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...