Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-1230/11 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу.
Надіслано судом: 22.10.2015. Зареєстровано: 24.10.2015. Забезпечено надання загального доступу: 28.10.2015.
Дата набрання законної сили: 30.09.2011
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		        
		      ТИСМЕНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД 
		ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		          Справа № 2-1230/11
		У Х В А Л А
		"30" вересня 2011 р.                                     м. Івано-Франківськ 
		          Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М.,
		ознайомившись із позовною заявою ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про  звернення   стягнення на майно,-
		в с т а н о в и л а :
		      
		       Позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про звернення стягнення  на нерухоме майно. Ухвалою суду від 30 вересня 2011 року провадження в справі відкрито. 
		          Позивач подав суду заяву про забезпечення позову шляхом вилучення предмету застави автомобіля марки  Тойота, д.н.з.НОМЕР_1 та передачі його у заклад (володіння) позивачу, який належить на праві власності ОСОБА_1 та обмежити   ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх договірних зобовязань: заборонити відділу у справах громадянства РВУ МВС в Івано-Франківській області, міграції та реєстрації фізичних осіб видавати відповідачу паспорта/проїзного документів, адміністрації державної прикордонної служби України вжити заходів щодо тимчасового затримання та вилучення наявних у відповідача паспортів/проїзних документів.
		          Вважаю, що заява про забезпечення позову не підлягає до задоволення, оскільки позивачем  не надано жодного доказу на підтвердження  заяви про забезпечення позову.  Тому в задоволенні заяви про забезпечення позову слід відмовити.
		     На підставі наведеного,  керуючись ст. ст. 151, 153, 209-210 ЦПК України, суд, -
		у х в а л и в :
		       Відмовити в задоволенні заяви про забезпечення позову  ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про  звернення   стягнення на  майно.
		             Копію ухвали направити сторонам до відома. 
		      Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
		      Апеляційна скарга на рішення  суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Тисменицький районний суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
		           Головуюча                                                                                        М.М.Хоминець

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...