Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 186/1583/15-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Заява про забезпечення позову, доказів; про забезпечення позову.
Надіслано для оприлюднення: 26.10.2015. Зареєстровано: 27.10.2015. Забезпечено надання загального доступу: 30.10.2015.
Дата набрання законної сили: 29.10.2015
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		          Справа № 186/1583/15-ц
		 
		У Х В А Л А
		23 жовтня 2015 року                             м.Першотравенськ
		     Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Демиденко С.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа Фрунзенський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту,
		В С Т А Н О В И В :
		     ОСОБА_1 звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з заявою про вжиття заходів забезпечення позову в цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа Фрунзенський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту.
		     Судом встановлено, що згідно Ухвали Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 23 жовтня 2015 року позовну заяву з доданими матеріалами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа Фрунзенський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту повернуто позивачу для подачі до належного суду, так як згідно ч.2 ст.114 ЦПК України позови про зняття арешту з майна пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.
		     Згідно ч.2 ст.134 ЦПК України до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.
		     У звязку з цим заява про вжиття заходів забезпечення позову відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу для подання до належного суду.
		     Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд
		У Х В А Л И В:
		     Заяву про вжиття заходів забезпечення позову ОСОБА_1 повернути позивачу.
		     Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
		     Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом 5 днів з дня її проголошення. 
		     У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
		               
		 
		     Суддя:                                                                               С.М.Демиденко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...