Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 344/7024/15-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів”.
Надіслано для оприлюднення: 26.10.2015. Зареєстровано: 27.10.2015. Забезпечено надання загального доступу: 30.10.2015.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                        Справа № 344/7024/15-ц 
		Провадження № 2/344/3019/15 
		 
		У Х В А Л А
		22 жовтня 2015 року                         м. Івано-Франківськ 
		Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
		головуючої  судді                                                      Польської М.В.,
		при секретарі с/з:                                                       ОСОБА_1,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду питання про заочний розгляд в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про повернення банківського вкладу (депозиту) та відшкодування втраченої вигоди і моральної шкоди, - 
		В С Т А Н О В И В: 
		ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБіБанк» про стягнення депозитного вкладу 5 000 доларів США, нарахованих процентів за договором  137.94 доларів США за період з 13.01.2015р. по 18.05.2015р., пеню 14 250доларів США за період з 13.01.2015р. по 18.05.2015р., 3% річних  39.04 доларів США, витрати на правову допомогу  10000 грн. та стягнення моральної шкоди  10 000 грн.
		Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
		Враховуючи достатність доказів та те, що представник позивача не заперечував проти проведення заочного розгляду справи, суд вважає, що є всі правові підстави провести заочний розгляд даної справи.
		Керуючись ст. ст. 224, 225, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,- 
		У Х В А Л И В :
		Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про повернення банківського вкладу (депозиту) та відшкодування втраченої вигоди і моральної шкоди.
		  Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя                                                                                                      Польська М.В.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...