Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 820/4766/15 : Адміністративні справи (до 01.01.2019).
Надіслано для оприлюднення: 26.10.2015. Зареєстровано: 28.10.2015. Забезпечено надання загального доступу: 29.10.2015.
Дата набрання законної сили: 22.10.2015
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		  
		          
		ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
		 
		УХВАЛА
		 
		22 жовтня 2015 року                    м. Київ                              К/800/44741/15
		Суддя Вищого адміністративного суду України  Конюшко К.В.,
		перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21 липня 2015року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року
		у справі                               № 820/4766/15
		за позовом          ОСОБА_1
		до                           Західної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області
		про          визнання протиправним та скасування висновку, зобов'язання вчинити певні дії
		 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21 липня 2015року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року.
		Вказана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
		Частиною п'ятою статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору.
		Частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
		Частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. 
		З матеріалів доданих до касаційної скарги вбачається, що касатором додано документ про сплату судового збору у розмірі, що відповідає вимогам чинного законодавства.
		Проте, згідно з частиною першою та другою статті 9 Закону України «Про судовий збір» (із змінами та доповненнями внесеними Законом України від 22 травня 2015 року № 484-VІІІ), судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. 
		Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
		Разом з тим, час надходження матеріалів касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України відсутні відомості щодо зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
		Таким чином касатору необхідно надати документально підтверджені відомості щодо зарахування сплаченого ним судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (довідка з банку тощо).
		У зв'язку з вищенаведеним скаржнику слід усунути вищезазначені недоліки у визначений судом касаційної інстанції строк.
		Керуючись статтями 102, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
		У Х В А Л И В :
		1. Залишити касаційну скаргу ОСОБА_1 без руху.
		2. Надати скаржнику строк до 09 листопада 2015 року для усунення вказаних недоліків. 
		Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.
		 
		 
		Суддя                                                                                          К.В. Конюшко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...