Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-5877/11 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу.
Надіслано для оприлюднення: 29.10.2015. Зареєстровано: 30.10.2015. Забезпечено надання загального доступу: 04.11.2015.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 2-5877\11
		Р І Ш Е Н Н Я 
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
		     29 серпня 2011 року
		     Соломянський районний суд м. Києва 
		головуючого судді      Демидовська А.І.,
		при секретарі                Дущак Д.Г.
		розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - 
		в с т а н о в и в:
		     Позивач звернулася до суду з позовом  про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 22.09.2001.року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_2 ОСОБА_4 народження. .
		     Подружнє життя з відповідачем не склалось, шлюбні відносини та ведення спільного господарства припинилися, сімя фактично розпалася ,шлюб носить формальний характер. 
		     Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги ..
		     Відповідач у судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило, а тому суд відповідності до ст. 224 ЦПК України , вважає можливим ухвалити заочний розгляд справи.  
		     Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
		     В судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб 22.09.2001 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_2 ОСОБА_5 народження. .
		.
		     Між сторонами не склалися нормальні сімейні відносини з різних причин, а тому вони сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, шлюб носить формальний характер.
		     З таких обставин суд вважає, що збереження сімї сторін є неможливим, а тому шлюб їх підлягає розірванню.
		     Керуючись ст.ст. 10,27,31, 214,215,224 ЦПК України, ст.ст. 110,112 Сімейного Кодексу України,
		в и р і ш и в:
		     Позов ОСОБА_1 задовольнити.
		     Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 22 вересня 2001   розірвати.
		     Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
		     Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано апеляційному суду міста Києва через Соломянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
		     Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду міста Києва через Соломянський районний суд м. Києва протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
		 
		 
		 
		 
		          Суддя:                                            Демидовська А.І.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...