Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 521/4728/15-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів”.
Надіслано для оприлюднення: 29.10.2015. Зареєстровано: 30.10.2015. Забезпечено надання загального доступу: 04.11.2015.
Дата набрання законної сили: 15.10.2015
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Номер провадження: 22-ц/785/9361/15 
		Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1 
		Доповідач Доценко Л. І.
		  
		АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		УХВАЛА
		про відкриття апеляційного провадження
		15.10.2015 року                                                  м. Одеса
		      Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, у відповідності зі ст. 297 ЦПК України ознайомившись з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 18 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про захист прав споживачів, 
		 
		                                                                      встановив:
		  05.10.2015 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 18 вересня 2015 року, яка містить в собі клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження з посиланням на те, що ним пропущений процесуальний строк з поважних причин. 
		  Твердження ОСОБА_3 про те, що процесуальний строк оскарження ухвали суду першої інстанції пропущений з поважних причин, обґрунтоване.                                                     
		   Як вбачається з клопотання, ОСОБА_3 отримав копію оскаржуваної ухвали 30.09.2015 року. 
		     Право доступу до суду апеляційної інстанції, у тому числі, для оскарження ухвали  суду від 18.09.2015 року, є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, з метою перевірки законності та обґрунтованості ухвали суду першої інстанції.
		   Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України. 
		    Керуючись ч.ч.1, 5 ст. 297 ЦПК України, суддя,
		                                                              ухвалив:
		       Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.
		     Поновити ОСОБА_3 строк апеляційного оскарження ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 18 вересня 2015 року. 
		  Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 18 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про захист прав споживачів.
		 
		    Суддя Апеляційного суду
		    Одеської області                                                                                               ОСОБА_2

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...