Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 591/7612/15-п : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Азартні ігри, ворожіння в громадських місцях.
Надіслано для оприлюднення: 29.10.2015. Зареєстровано: 30.10.2015. Забезпечено надання загального доступу: 04.11.2015.
Дата набрання законної сили: 10.11.2015
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 591/7612/15-п Провадження № 3/591/1572/15
		    
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
		              29 жовтня 2015 року                                                               м. Суми
		          Суддя Зарічного районного суду м. Суми Міліціанов Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління протидії злочинності у сфері економіки УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. номер НОМЕР_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3, приватний підприємець
		за ст.181 ч. 1 КУпАП,-
		В С Т А Н О В И В:
		Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, гр. ОСОБА_1 04 вересня 2015 року близько 14-05 год. перебував за адресою: АДРЕСА_1, де надавались протиправні послуги всупереч ЗУ «Про заборону грального бізнесу в Україні», дані послуги надавались шляхом гри на компютері за готівку, таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 181 КУпАП.
		ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак його вина підтверджується всіма матеріалами справи, що досліджені в суді, підстав не довіряти яким у суду не має. 
		Суд, враховуючи характер скоєного правопорушення та особу винного, вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
		Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 243,60 грн.
		Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.. 40-1, ч. 1 ст. 181, ст. 283, 284 КУпАП.
		ПОСТАНОВИВ:
		Притягти до адміністративної відповідальності та накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн. на користь держави.   
		Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 243,60 грн. 
		Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.
		               Суддя                                                                Р.В.Міліціанов

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...