Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 5-356/10 : не визначено.
Надіслано судом: 02.11.2015. Зареєстровано: 02.11.2015. Оприлюднено: 04.11.2015.
Дата набрання законної сили: 31.12.2010
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  м. ПОЛТАВИ 
		                                                               
		                                                                                                                       Справа №5-356/10  
		Провадження № 5-356/10
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
		    23.12.2010 року Київський районний суд м. Полтави у складі: головуючого - судді Куліша Ю.В., за участю секретаря - Чайки М.А.. прокурора-     Каралаш Ю.В.,
		представника Київського МВ КВ1 - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві подання Київського МВ КВІ УДДУ ПВГІ в Полтавській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_2, 28,01.1988 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2. 5 кв. 34, -
		ВСТАНОВИВ:
		 
		ОСОБА_2 вироком Київського районного суду м. Полтави від 10.09.2009 року засуджено за ч.2 ст. 296, ст.75 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з випробуванням на 1 рік 6 місяців, та направлення його для відбування призначеного судом покарання.
		На обліку в Київському МВ КВІ ОСОБА_2 перебуває з 15.10.2009 р.
		Як вбачається з подання, засуджений ОСОБА_2 10.09.2009 року був засуджений Київським районним судом м. Полтави за ч.2 ст. 296, ст.75 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з випробуванням на 1 рік 6 місяців.
		В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що він дійсно був засуджений до 2 років 6 місяців позбавлення волі з випробуванням на 1 рік 6 місяців. Визнає, що допустив декілька порушень, але просить не направляти його в місця позбавлення ВОЛІ, так ЯК НЄ зявлявся на реєстрацію до КВІ 15.06.2010, 06.07.2010 та 20.07.2010 року, оскільки працював за межами м. Полтави; 19.10.2010 та 02.11.2010 року не з'явився за станом здоров'я. В подальшому зобовязується сумлінно виконувати покладені на нього за вироком суду обовязки.
		Заслухавши пояснення ОСОБА_2М, думку представника КВІ та прокурора, які підтримали подання і просять його задовольнити, дослідивши матеріали, надані ВКВІ, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення подання, виходячи з наступного.
		ОСОБА_2 дійсно засуджений 10.09.2009 року Київським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.296 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік 6 місяців. 15.06.2010 року, 06.07.2010 року, 20.07.2010 року, 19.10.2010 року та 02.11.2010 до КВІ на реєстрацію не зявлявся з поважних причин, за час перебування на обліку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
		Згідно ч.І ст.78 КК України після закінчення випробувального строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
		На підставі викладеного суд приходить до висновку, що в задоволенні подання Київського МВ КВІ необхідно відмовити.
		Керуючись ет. 408-2 КПК України, ст. 164 КВК України та ст. 78 КК України, суд, -
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		Відмовити в задоволенні подання Київського МВ КВІ про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно вироку Київського районного суду м. Полтави від 10.09.2009 року.
		На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області протягом семи діб з дня її проголошення.
		Суддя                                             Ю.В. Куліш

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...