Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-1171/08 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 31.08.2009. Забезпечено надання загального доступу: 21.06.2010.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №2-1171/08 
		 РІШЕННЯ  
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		 20 травня 2008 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., при секретарі Ярошко Н.В., за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача Писаної Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Наш дім" м. Горлівки 
		про зобов'язання провести перерахунок, стягнення моральної шкоди, - 
		 ВСТАНОВИВ: 
		 Звернувшись до суду з даним позовом, ОСОБА_1, який підтримав заявлені ним позовні вимоги у судовому засіданні, просить зобов'язати Комунальне підприємство "Наш дім" провести перерахунок по абоненту ОСОБА_1 (лицевий рахунок 2367) з урахуванням строку позовної давності та пільги у розмірі 50% з відображенням результатів перерахунку у рахунках на оплату, а також стягнути з відповідача - КП "Наш дім" м. Горлівки 485,92 грн. у рахунок відшкодування моральної шкоди, пояснивши, що він є власником квартири АДРЕСА_1 та користується послугами житлово-комунального характеру, які надає йому КП "Наш дім". З 1998 року по теперішній час він є співробітником податкової міліції, згідно зі ст.22 Закону України "Про міліцію" має право на пільги у вигляді 50% знижки по оплаті житлово-комунальних послуг. Згідно зі ст.257 ЦК України, строк позовної давності, в межах якого можуть нараховуватися суми по оплаті послуг, складає 3 роки. Відповідач, не звертаючи уваги на положення зазначених нормативно-правових актів, надає йому квитанції на оплату заборгованості за період з 01.03.2004р. по 31.12.2007р. на загальну суму 971,84 грн., чим порушує його права та законні інтереси. Діями відповідача, крім того, йому спричинена моральна шкода, яка полягає в тому, що йому дорікають сусіди, через яких передаються квитанції на оплату, вважають його недобросовісним користувачем, оскільки бачать по квитанціях, що у нього існує заборгованість перед КП "Наш дім". Все це негативним чином відображається на його душевному та моральному стані. Спричинену йому моральну шкоду він оцінює в сумі 485,92 грн. Просив позов задовольнити. 
		Представник відповідача - Комунального підприємства "Наш дім" за довіреністю Писана Т.І. у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, пояснивши, що позивач звертався до КП "Наш дім" усно та письмово з питання надання йому пільги в розмірі 50% знижки по оплаті комунальних послуг, але відповідних документів на підтвердження цього права не подавав, тому пільги йому не надавались. КП "Наш дім" нараховує суми квартирної плати відповідно діючому законодавству, відображає загальну суму заборгованості у квитанціях на оплату, але це не є категоричною вимогою до споживача про оплату цієї суми. Крім того, житлово-комунальні послуги позивачеві ОСОБА_1 надавались протягом усього часу, а не тільки протягом 36 місяців, але не оплачувались ним у повному обсязі. Просила у позові відмовити. 
		Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного: 
		У судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, користується житлово-комунальними послугами, які надає йому КП "Наш дім" м. Горлівки. 
		Згідно з довідкою-розрахунком суми заборгованості КП "Наш дім", за абонентом ОСОБА_1 за період з 01.03.2004р. по 31.12.2007р. числиться заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг в розмірі 971,84 грн. Зазначена сума відображається відповідачем у квитанціях на оплату, які надаються позивачеві. 
		Суд вважає, що самі по собі квитанції на оплату послуг, які надаються позивачеві ОСОБА_1 відповідачем - КП "Наш дім", а також довідка відповідача з розрахунком суми заборгованості, є лише повідомленням та пропозицією до сплати зазначеної в них суми грошових коштів за надані житлово-комунальні послуги, але категоричною вимогою з наполяганням до сплати саме цієї суми не являються. 
		Крім того, діючим законодавством України передбачений певний порядок надання та застосування пільг, гарантій і компенсацій особам, що мають таке право відповідно до ст.22 Закону України "Про міліцію" та інших Законів, який в даному випадку повністю був дотриманий відповідачем при нарахуванні абоненту ОСОБА_1 сум оплати за надані житлово-комунальні послуги протягом вказаного періоду часу. 
		Аналізуючи досліджені у судовому засіданні обставини та докази у справі в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є передчасними та необгрунтованими, оскільки будь-яких відомостей, які могли б свідчити про категоричне наполягання КП "Наш дім" м. Горлівки щодо сплати вказаної суми, позивачем у судовому засіданні не надано, та приходить до висновку, що у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до КП "Наш дім" м. Горлівки необхідно відмовити у повному обсязі. При цьому суд не вбачає в діях КП "Наш дім" м. Горлівки будь-яких порушень прав та законних інтересів позивача, які підлягали б захисту судом. 
		Керуючись ст.ст. 13-16 ЦК України, ст. 162 ЖК України, ст.ст.209, 212-215 ЦПК України, суд 
		 ВИРІШИВ: 
		 У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Наш дім" м. Горлівки про зобов'язання провести перерахунок по абоненту ОСОБА_1 (лицевий рахунок 2367) з урахуванням строку позовної давності та пільги у розмірі 50% з відображенням результатів перерахунку у рахунках на оплату, стягнення моральної шкоди у розмірі 485 грн.92 коп. - відмовити. 
		Про апеляційне оскарження рішення може бути подано заяву до Микитівського районного суду м. Горлівки протягом десяти днів з дня його проголошення, а також апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...