Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2404/1867/2012 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів.
Надіслано для оприлюднення: 04.11.2015. Зареєстровано: 05.11.2015. Забезпечено надання загального доступу: 10.11.2015.
Дата набрання законної сили: 03.01.2013
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 2404/1867/2012 
		 РІШЕННЯ 
		 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		21.12.2012 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:    
		головуючого судді Стрільця Я.С. 
		при секретарі Задорожняк О.М.
		за участю позивача  ОСОБА_1 ,
		представника відповідача  ОСОБА_2 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів,- 
		Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
		Посилається на те, що вона з 14.09.2010 року по 29.10.2012 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Під час шлюбу у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні.
		На сьогоднішній день, вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Після розірвання шлюбу відповідач в добровільному порядку допомоги для утримання сина не надає, участі у його вихованні не бере, ухиляється від його утримання. Відповідач офіційно не працює, однак є працездатним. Саме тому просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання сина по 800 гривень щомісячно до його повноліття.
		Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала повністю, підтвердивши обставини викладені в ньому.
		Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання сина, однак вказав, що зазначений позивачем розмір аліментів є надто великим.
		Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню.
		Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
		Згідно ч.1 ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення повноліття.
		Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, суд присуджує кошти на утримання дитини у частці від доходу і (або) у твердій грошовій сумі.
		Згідно ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
		Судом встановлено, що сторони з 14.09.2010 року по 29.10.2010 перебували у зареєстрованому шлюбі, що видно з копії паспорта ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 17.11.2010 р. (а.с. 4 зворот) та рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 29.10.2012 року (а.с.5). Під час шлюбу у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 04.08.2011 року (а.с. 7).
		На сьогоднішній день сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Після розірвання шлюбу відповідач в добровільному порядку допомоги для утримання сина не надає, участі у його вихованні не бере, ухиляється від його утримання. Малолітній ОСОБА_3 перебуває на повному утриманні позивача, проживає разом з нею, що підтверджується довідкою виконкому Веренчанської сільської ради №3703 від 09.11.2012 року (а.с.12), актом обстеження умов проживання ОСОБА_1 від 09.11.2012 року (а.с.11). Позивач, як приватний підприємець не зареєстрована, знаходиться на дійсній військовій службі за контрактом у військовій частині НОМЕР_3 Державної прикордонної служби України, однак перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, власної земельної ділянки не має, що видно з довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АЖ №012180 (а.с.13), довідки державної прикордонної служби №10/600 від 09.11.2012 року (а.с.9), витягом з наказу від 25.10.2011 року №208-ос (а.с.8), актом обстеження умов проживання ОСОБА_1 від 09.11.2012 року (а.с.11). Добровільної угоди про сплату аліментів сторонами не досягнуто. Відповідач ОСОБА_2 неофіційно працює в інтерактивному клубі Ігросвітв м. Чернівці, має мінливий дохід, в Заставнівському районному центрі зайнятості як шукаючий роботу чи безробітний не зареєстрований, власної земельної ділянки не має, інших стягнень не має, здоровий за станом здоров`я. 
		Таким чином суд, врахувавши стан здоров`я, матеріальне становище дитини та платника аліментів, вважає, що на користь позивача з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі, поклавши судові витрати на відповідача.
		На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 180, 181, 184, Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд ,-
		ВИРІШИВ:
		Позов задовольнити частково.
		Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 600 (шістсот) гривень щомісячно, допустивши негайне виконання рішення в частині стягнення за один місяць починаючи з 16 листопада 2012 року до повноліття дитини.
		Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 214,60 (двохсот чотирнадцяти) гривень 60 копійок. 
		Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
		 СУДДЯ:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...