Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 159/5390/15-к : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); У порядку процесуального законодавства; В порядку КПК України; Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах.
Надіслано для оприлюднення: 05.11.2015. Зареєстровано: 05.11.2015. Забезпечено надання загального доступу: 10.11.2015.
Дата набрання законної сили: 11.11.2015
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 159/5390/15-к
		Провадження № 1-в/159/150/15 
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		про залишення клопотання про зняття судимості без розгляду
		м. Ковель 03 листопада 2015 року 
		Ковельський міськрайсуд Волинської обл. 
		під головуванням судді ОСОБА_1 ,
		 при секретарі ОСОБА_2 , 
		 з участю: прокурора ОСОБА_3 , 
		 засудженого ОСОБА_4 , 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської області клопотання засудженого ОСОБА_4 про зняття судимості, 
		В С Т А Н О В И В:
		   До суду надійшло вказане вище клопотання ОСОБА_4 про зняття судимості, мотивоване тим, що він був засуджений за вироком Апеляційного суду Волинської області від 08.08.08 р. за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 368 КК України до 5 р. позбавлення волі з конфіскацією ? частини власного майна та позбавленням права обіймати керівні посади в органах державної влади строком на 2 р.. За постановою Володимирецького райсуду Рівненської області від 23.06.11 р. відповідно до ст. 82 КК України, ст. 407 КПК України невідбута ним частина покарання у виді позбавлення волі була замінена більш м`яким покаранням у виді виправних робіт на строк 1 р., 11 міс., 18 дн., з відрахуванням на доход держави 10 % від заробітку. 10.10.12 р. його було знято з обліку у Ковельському КВІ по відбуттю покарання у виді виправних робіт. Він за цей час повністю усвідомив свою вину у вчиненні злочину, його поведінка стала зразковою, він чесно працює у ПАТ «Теремно Хліб» менеджером зі збуту. Просив вирішити питання про погашення судимості.
		В судовому засіданні заявник клопотання підтримав, суду пояснив, що суттю його клопотання є прохання про зняття судимості. Зазначає, що до Ковельського міськрайсуду Волинської області він звернувся тому, що проживає на території Ковельського району. У подальшому заявник заявив усне клопотання про залишення його письмового клопотання без розгляду. 
		   Згідно із ст. 538 КПК України, після відбуття покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі суд, який ухвалив вирок, має право розглянути питання про зняття судимості з цієї особи за її клопотанням.
		   За змістом ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених ст. 538 цього Кодексу.
		   Так, заявник був засуджений за вироком Апеляційного суду Волинської області від 08.08.08 р. до покарання у виді позбавлення волі, що стверджується копією вищевказаного вироку.
		   Однак, у подальшому, за постановою Володимирецького райсуду Рівненської області від 23.06.11 р., невідбута частина покарання у виді позбавлення волі була заявникові замінена більш м`яким покаранням у виді виправних робіт.
		Таким чином, клопотання подано з порушенням правил підсудності. 
		Суд, заслухавши пояснення засудженого, думку прокурора, який не заперечує проти залишення клопотання без розгляду, на підставі наведеного, керуючись ст. ст. 89  91 КК України, 537 - 539 КПК України, 
		У Х ВА Л И В:
		   Клопотання залишити без розгляду.
		   Роз`яснити заявникові, що він, відповідно до ст. 539 КПК України має право на звернення з клопотанням про зняття судимості до суду, що ухвалив вирок  Апеляційного суду Волинської області. 
		Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайсуд Волинської області на протязі 7 (семи) днів з дня її проголошення.
		Головуючий:ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...