Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-641/11 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів.
Надіслано судом: 06.11.2015. Зареєстровано: 06.11.2015. Забезпечено надання загального доступу: 10.11.2015.
Дата набрання законної сили: 22.12.2011
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа№ 2-641/11 
		 
		 
		 
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
		16 грудня 2011 року 
		 
		Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: 
		головуючого судді Грушицького А.І.,
		за участю секретаря Шилової О.М.,
		позивача ОСОБА_1,
		відповідача ОСОБА_2,  
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом прокурора міста Луцька в інтересах ОСОБА_1, неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей департаменту молодіжної політики та спорту Луцької міської ради, про визнання договору позики недійсним,
		 
		встановив:
		 
		Позивач ОСОБА_1 подала в суд письмову заяву про залишення позовної заяви без розгляду, яку підтримала в судовому засіданні.
		Відповідач ОСОБА_2 не має заперечень з приводу залишення позовної заяви без розгляду. 
		Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
		Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.
		Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, 
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Позовну заяву прокурора міста Луцька в інтересах ОСОБА_1, неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей департаменту молодіжної політики та спорту Луцької міської ради, про визнання договору позики недійсним залишити без розгляду.
		Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
		Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
		 
		Суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...