Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 495/8010/15-к : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина; Підкуп виборця, учасника референдуму.
Надіслано для оприлюднення: 11.11.2015. Зареєстровано: 12.11.2015. Забезпечено надання загального доступу: 16.11.2015.

Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 Справа № 495/8010/15-к 
		 
		ВИРОК 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		09.11.2015 м. Білгород-Дністровський
		 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
		головуючого  одноособово судді ОСОБА_1 
		за участю секретаря ОСОБА_2 
		прокурора Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 
		розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровський Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням:
		ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Білгород-Дністровський, Одеської області, громадянки України, освіта неповна середня, перебуває у цивільному шлюбі,на утриманні неповнолітніх дітей не має, працює прибиральницею території ПУЖКГ, раніше не судимої, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 
		у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КК України,
		ВСТАНОВИВ:
		   Наприкінці вересня 2015 року, точний час встановити не представилось можливим, до обвинуваченої ОСОБА_4 звернувся кандидат в депутати по виборчому округу № 4 по виборах до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровського району ОСОБА_5 та запропонував останній за винагороду у розмірі 500 грн. змінити місце реєстрації свого проживання та зареєструвати її за адресою: АДРЕСА_2 , з метою подальшого голосування за його кандидатуру 25.10.2015 року на виборах до вказаної селищної ради. Окрім того, ОСОБА_5 пообіцяв обвинуваченій ОСОБА_4 , що після зміни реєстрації місця свого проживання та голосування за його кандидатуру на виборах він сплатить їй ще 500 грн. Тобто загальна сума обіцяної винагороди становила 1000 грн. 
		   Переслідуючи власні корисливі мотиви, не проявляючи своєї громадянської позиції волевиявлення, ігноруючи демократичні принципи виборчого процесу в Україні та не зважаючи на інтереси Затоківської територіальної громади, обвинувачена ОСОБА_4 , достовірно розуміючи, що її голос може вплинути на результати виборів, погодилась на пропозицію ОСОБА_5 та передала йому свій паспорт громадянина України для зміни реєстрації свого проживання. Після завершення процедури зміни реєстрації місця проживання, якою займався ОСОБА_5 , наприкінці вересня 2015 року, більш точний час не встановлено, біля приміщення Затоківського ПУЖКГ по АДРЕСА_3 обвинувачена ОСОБА_4 отримала від ОСОБА_5 неправомірну винагороду у розмірі 500 грн. 
		 Обвинувачена ОСОБА_4 своїми діями вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 160 ч.1 КК України  прийняття пропозиції та одержання виборцем для себе неправомірної вигоди за вчинення будь-яких дій, пов`язаних з безпосередньою реалізацією ним свого виборчого права або права голосу (голосування за окремого кандидата на виборах) незалежно від фактичного волевиявлення особи та результатів голосування.
		29.10.2015 року між обвинуваченою ОСОБА_4 та прокурором Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури ОСОБА_6 була укладена угода про визнання винуватості відповідно до положень якої підозрювана ОСОБА_4 повністю визнала провину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КК України та пояснила, що причиною, що спонукало її до скоєння злочину стало тяжке матеріальне становище. Дійсно, кандидат в депутати по виборах до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровського району ОСОБА_5 запропонував їй за винагороду змінити місце реєстрації свого проживання та зареєструвати її за адресою в АДРЕСА_2 , з метою подальшого голосування 25.10.2015 року за його кандидатуру на виборах до вказаної селищної ради та передав їй винагороду у розмірі 500 грн. Після голосування він теж пообіцяв обвинуваченій ОСОБА_4 передати ще 500 грн.
		Згідно підписаної угоди сторони погоджуються на призначення покарання обвинуваченій ОСОБА_4 за ст. 160 ч.1 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді штрафу у розмірі 850 грн. 
		У підготовчому судовому засіданні прокурор Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 та обвинувачена ОСОБА_4 підтримали умови угоди та підтвердили добровільність її прийняття. 
		 Розглядаючи питання щодо затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
		 Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.
		Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості, укладена між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.
		Відповідно до частини 4 статті 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана не державним чи суспільним інтересам.
		У підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КК України, яке відповідно до статті 12 КК України відноситься до категорії невеликої тяжкості.
		Судом встановлено, що угода про визнання винуватості сторонами укладена добровільно та відповідає вимогам КПК та КК України.
		При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_4 цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.
		Узгоджена сторонами угоди міра покарання щодо обвинуваченої ОСОБА_4 , а саме, міра покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу у розмірі 850 грн., відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених Загальною частиною Кримінального кодексу України. 
		Виходячи з викладеного, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між обвинуваченою ОСОБА_4 та прокурором Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури ОСОБА_6 і призначення обвинуваченій узгодженої сторонами міри покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу у розмірі 850 грн. 
		Цивільний позов, речові докази та судові витрати по даному кримінальному провадженню відсутні.
		 Керуючись ст. ст. 314, 368, 370, 473, 474, 475 КПК України, суд, -
		УХВАЛИВ:
		Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між обвинуваченою ОСОБА_4 та прокурором Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури Одеської області ОСОБА_6 від 29.10.2015 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КК України.
		ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КК України та їй призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу у розмірі 850 грн. 
		Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_4 на досудовому слідстві не обирався. 
		Цивільний позов, речові докази та судові витрати по даному кримінальному провадженню відсутні.
		Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженим, які перебувають під вартою в той же строк з моменту вручення копії вироку.
		Копію вироку негайно видати обвинуваченій та прокурору.
		СУДДЯ

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...