Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 334/8940/15-к : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); У порядку процесуального законодавства; В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження.
Надіслано для оприлюднення: 17.11.2015. Зареєстровано: 17.11.2015. Забезпечено надання загального доступу: 19.11.2015.
Дата набрання законної сили: 13.10.2015
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Дата документу 07.10.2015
		 
		 Справа № 334/8940/15-к 
		 Провадження № 1-кс/334/1841/15
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		07.10.2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:
		       слідчого судді  ОСОБА_1 
		       при секретарі  ОСОБА_2 
		       за участю прокурора ОСОБА_3 , 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого СВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, узгоджене прокурором прокуратури м.Запоріжжя у кримінальному провадженні № 12015080010001337, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2015 року, відкритому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		У провадженні СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження №12015080010001337, розпочате 02.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, за фактом привласнення коштів службовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зібраних за паркування автотранспорту.
		В ході розслідування даного кримінального провадження встановлено, що на території стоянки Критого ринку КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 крім КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надає аналогічні послуги ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , яке згідно договору з КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 1 від 15.06.2015 року обслуговується в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (МФО НОМЕР_2 ), в якому для ведення господарської діяльності відкритий рахунок № НОМЕР_3 .
		Для проведення об`єктивного розслідування у досудового слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (МФО НОМЕР_2 ), з метою вилучення юридичної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а також документів, на підставі яких у період з 23.04.2015 року по теперішній час проводились фінансові операції по вищезазначеному поточному рахунку, з фіксацією залишку грошових коштів на теперішній час. 
		Розгляд клопотання, щодо тимчасового доступу до вказаних документів має першочергове значення і зволікання у його розгляді, пов`язане із викликом представників ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » може створити реальну загрозу зміни або знищенню слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.
		Клопотання слідчого, узгодженого із прокурором, оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.
		Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого щодо підстав задоволення клопотання та проведення його без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.
		Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
		 
		Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, суд, 
		   УХВАЛИВ:
		   Клопотання старшого слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4  про тимчасовий доступ до речей і документіву кримінальному провадженні № 12015080010001337  задовольнити.
		   Надати старшому слідчому СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , або за його дорученням тимчасовий доступ і дозвіл на вилучення в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (МФО НОМЕР_2 ) копії юридичної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а також копій документів, на підставі яких у період з 23.04.2015 року по теперішній час проводились фінансові операції по вищезазначеному поточному рахунку, з фіксацією залишку грошових коштів на теперішній час.
		       Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
		       
		   Ухвала діє один місяць з дня її постановлення  до 07.11.2015 року. 
		   Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Запорізької області.
		    
		Слідчий суддя Ленінського 
		районного суду м. Запоріжжя :

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...