Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 643/13381/15-к : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері службової діяльності; Службова недбалість.
Надіслано для оприлюднення: 19.11.2015. Зареєстровано: 19.11.2015. Забезпечено надання загального доступу: 24.11.2015.
Дата набрання законної сили: 12.01.2016
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 643/13381/15-к 
		Номер провадження 1-кп/643/889/15 
		 
		 УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		18.11.2015 р.                                        м.Харків
		Московський райсуд м. Харкова під головуванням судді ОСОБА_1 , 
		при секретарі ОСОБА_2 , 
		за участю прокурора ОСОБА_3 , 
		захисника обвинувачених ОСОБА_4 , 
		представника потерпілої ОСОБА_5 , 
		розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінальної справи за обвинувальним актом відносно:
		ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Бахмач Чернігівської області, громадянин України, має вищу освіту, працює на посаді директора ТОВ «Спеціалізований «Проектно-будівельний монтажний поїзд -753», не судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 
		ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м.Харкова, громадянин України, має вищу освіту, працює на посаді старшого майстра ТОВ «Спеціалізований «Проектно-будівельний монтажний поїзд -753», не судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_2 
		 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України,
		                В С Т А Н О В И В :
		ОСОБА_6 органом досудового слідства обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, а саме, у службовій недбалості, тобто неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов`язків щодо організації та безпечного проведення робіт з технічного обслуговування і ремонту ліфтів ТОВ Спеціалізований «Проектно-будівельний монтажний поїзд -753», через несумлінне ставлення до них, що причинило тяжкі наслідки, а саме, загибель ОСОБА_8 в результаті механічної асфіксії у наслідок здавлювання органів шиї дверима несправного пасажирського ліфту за заступних обставин.
		 10.03.2015 о 13 год. 00 хв. на 9 поверсі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 настала смерть ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в результаті механічної асфіксії у наслідок здавлювання органів шиї дверима несправного пасажирського ліфту ПП 0621-03, зав. № 27149 реєстр № 32707.
		 Причиною смерті неповнолітнього ОСОБА_8 є механічна асфіксія, внаслідок здавлювання органів шиї. Також були встановлені подряпини в правій скуловій області, на верхній губі, на грудній клітині, які утворились в результаті впливу тупого предмету (предметів), вірогідніше всього, по еханізму тертя-ковзання.
		 Незадовільний технічний стан пасажирського ліфту ПП 0621-03, зав. №27149 реєстр № 32707, встановленого за вказаною адресою виник в результаті неналежного технічного обслуговування працівниками ТОВ «Спеціалізований «Проектно - будівельний монтажний поїзд - 753» (код ЄДРПОУ 36000108), які експлуатували ліфт не у відповідності до вимог ст. ст. 13, 18 Закону України «Про охорону праці», п.п. 6.6.3, 9.7.1, 9.7.7, 9.7.10 Правил побудови і безпечної експлуатації ліфтів та діючих посадових інструкцій.
		 Ліфт ПП 0621-03, зав. №27149 реєстр №32707 встановлений за адресою: АДРЕСА_3 , яким 10.03.2015 року користувався неповнолітній ОСОБА_8 , мав прихований дефект захисного пристрою, який повинен автоматично повторно відкривати двері кабіни ліфту у випадку удару пасажира, або торкання в момент входу пасажира під час зачинення дверей, як цього вимагає п.6.6.3 Правил будови і безпечної експлуатації ліфтів з посиланням на п. 8.7.2.1.1.3 ДСТУ ЕN 81-1:2003.
		 Технічне обслуговування пасажирського ліфту ПП 0621-03, зав. №27149 реєстр №32707 встановленого за адресою: Салтівське шосе, 137а у м. Харкові здійснювало ТОВ «Спеціалізований «Проектно-будівельний монтажний поїзд - 753» (Виконавець), згідно укладеного договору від 30 квітня 2013 року №29-1З/А на технічне обслуговування, ремонт та експлуатацію ліфтів і систем диспетчеризації з КП «Жилкомсервіс» (Управитель).
		 Обов`язки щодо безпечної експлуатації та технічного обслуговування ліфта ПП 0621-03, зав. №27149 реєстр №32707 безпосередньо покладались на електромеханіка ОСОБА_9 , закріпленого за цим ліфтом без письмового наказу по ТОВ «Спеціалізований «Проектно-будівельний монтажний поїзд - 753».
		 Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_9 не був достатньо навчений, не мав практичного досвіду роботи, не пройшов стажування і був допущений до самостійної роботи, не маючи шестимісячного практичного стажу з обслуговування ліфтів, що є порушенням п.9.7.7 Правил будови і безпечної експлуатації ліфтів.
		 Відповідальним за організацію та безпечне проведення робіт з технічного обслуговування і ремонту ліфтів по ТОВ «Спеціалізований «Проектно-будівельний монтажний поїзд - 753» закріплено директора з виробництва ТОВ «Спеціалізований «Проектно-будівельний монтажний поїзд 753» ОСОБА_6 , на якого згідно посадової інструкції, покладено обов`язок контролювати виконання заходів з технологічної дисципліни та правил охорони праці. Згідно п.4.1.9 посадової інструкції ОСОБА_6 несе відповідальність за припущені порушення діючих правил і інструкцій, як ним самим, так і підлеглими.
		 Згідно п.2.2 Посадової інструкції директора з виробництва ТОВ «Спеціалізований «Проектно-будівельний монтажний поїзд - 753», затвердженої 01.10.2014 р., затвердженої 01.11.2013 р., з якою ОСОБА_6 ознайомлений під підпис 01.11.2013 р., останній координує роботу функціональних та виробничих підрозділів з оперативних питань, пов`язаних з юбничою діяльністю підприємства. Відповідно з п.1.5, має в своєму тосередньому підпорядкуванні старших майстрів та майстрів. Зважаючи на ОСОБА_6 є службовою особою ТОВ «Спеціалізований «Проектно-будівельний монтажний поїзд - 753».
		 Саме неналежне виконання ОСОБА_6 покладених на нього службових обов`язків призвело до неналежного виконання службових обов`язків майстром ТОВ «Спеціалізований «Проектно-будівельний монтажний поїзд - 753» ОСОБА_7  особою на яку, згідно з посадовою інструкцією, покладено обов`язок забезпечувати та організовувати безперебійну роботу ліфтів при безумовному дотриманні безпеки перевезення пасажирів, з дотриманням нормативно-правових актів з охорони праці та пріоритету життя людей.
		ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, маючи реальну можливість сумлінного виконання своїх обов`язків, неналежно виконуючи свої службові обов`язки, покладені на нього посадовою інструкцією щодо контролю виконання заходів з технічної дисципліни та правил охорони праці, у порушення вимог п.9.7.7. Правил будови і безпечної експлуатації ліфтів допустив покладання обов`язків з технічного обслуговування пасажирського ліфту ПП 0621-03, зав. №27149 реестр №32707 на недостатньо кваліфікованого електромеханіка ОСОБА_9 та не організував і не- проконтролював забезпечення підлеглими належного технічного стану механізму захисного пристрою ліфту. Вказаний механізм, за умови перебування у належному технічному стані повинен був автоматично повторно відчинити двері кабіни ліфту у випадку удару або торкання, в момент перетинання входу дверей під час їх зачинення, що унеможливило би затискання пасажира дверима, та відповідно, настання 10.03.2015 загибелі малолітнього ОСОБА_8 внаслідок механічної асфіксії.
		ОСОБА_7 органом досудового слідства обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, а саме, у службовій недбалості, тобто неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов`язків щодо організації та безпечного проведення робіт з технічного обслуговування і ремонту ліфтів ТОВ Спеціалізований «Проектно-будівельний монтажний поїзд -753», через несумлінне ставлення до них, що причинило тяжкі наслідки, а саме, загибель 10.03.2015 р. о 13 годині ОСОБА_8 в результаті механічної асфіксії у наслідок здавлювання органів шиї дверима несправного пасажирського ліфту у будинку АДРЕСА_3 .
		10.03.2015 о 13 год. 00 хв. на 9 поверсі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 настала смерть ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в результаті механічної асфіксії у наслідок здавлювання органів шиї дверима несправного пасажирського ліфту ПП 0621-03, зав. № 27149 реєстр № 32707.
		 Причиною смерті неповнолітнього ОСОБА_8 є механічна асфіксія, внаслідок здавлювання органів шиї. Також були встановлені подряпини в правій скуловій області, на верхній губі, на грудній клітині, які утворились в результаті впливу тупого предмету (предметів), вірогідніше всього, по еханізму тертя-ковзання.
		 Незадовільний технічний стан пасажирського ліфту ПП 0621-03, зав. №27149 реєстр № 32707, встановленого за вказаною адресою виник в результаті неналежного технічного обслуговування працівниками ТОВ «Спеціалізований «Проектно - будівельний монтажний поїзд - 753» (код ЄДРПОУ 36000108), які експлуатували ліфт не у відповідності до вимог ст. ст. 13, 18 Закону України «Про охорону праці», п.п. 6.6.3, 9.7.1, 9.7.7, 9.7.10 Правил побудови і безпечної експлуатації ліфтів та діючих посадових інструкцій.
		 Ліфт ПП 0621-03, зав. №27149 реєстр №32707 встановлений за адресою: АДРЕСА_3 , яким 10.03.2015 року користувався неповнолітній ОСОБА_8 , мав прихований дефект захисного пристрою, який повинен автоматично повторно відкривати двері кабіни ліфту у випадку удару пасажира, або торкання в момент входу пасажира під час зачинення дверей, як цього вимагає п.6.6.3 Правил будови і безпечної експлуатації ліфтів з посиланням на п. 8.7.2.1.1.3 ДСТУ ЕN 81-1:2003.
		 Технічне обслуговування пасажирського ліфту ПП 0621-03, зав. №27149 реєстр №32707 встановленого за адресою: Салтівське шосе, 137а у м. Харкові здійснювало ТОВ «Спеціалізований «Проектно-будівельний монтажний поїзд - 753» (Виконавець), згідно укладеного договору від 30 квітня 2013 року №29-1З/А на технічне обслуговування, ремонт та експлуатацію ліфтів і систем диспетчеризації з КП «Жилкомсервіс» (Управитель).
		 Обов`язки щодо безпечної експлуатації та технічного обслуговування ліфта ПП 0621-03, зав. №27149 реєстр №32707 безпосередньо покладались на електромеханіка ОСОБА_9 , закріпленого за цим ліфтом без письмового наказу по ТОВ «Спеціалізований «Проектно-будівельний монтажний поїзд - 753».
		Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_9 не був достатньо навчений, не мав практичного досвіду роботи, не пройшов стажування і був допущений до самостійної роботи, не маючи шестимісячного практичного стажу з обслуговування ліфтів, що є порушенням п.9.7.7 Правил будови і безпечної експлуатації ліфтів.
		 Відповідальним за організацію та безпечне проведення робіт з технічного обслуговування і ремонту ліфтів по дільниці № 17, за якою закріплено ліфт ПП 0621-03, зав.№27149 реєстр №32707 призначений старший майстер дільниці № 17 ОСОБА_7 , на якого згідно його посадової інструкції покладено обов`язки забезпечувати та організовувати безперебійну роботу ліфтів при безумовному дотриманні безпеки перевезення пасажирів, з дотриманням вимог нормативно-правових актів з охорони праці та пріоритету життя людей. Згідно п.2.3.1 посадової інструкції ОСОБА_7 зобов`язаний утримувати ліфти, які обслуговує та ремонтує дільниця № 17, в технічно справному стані та є особою, відповідальною за ремонт ліфтів.
		Компетенція та коло обов`язків, покладених на старшого майстра ТОВ «Спеціалізований «Проектно-будівельний монтажний поїзд - 753» ОСОБА_7 визначені Посадовою інструкцією, затвердженою 01.10.2014р., з якою ОСОБА_7 ознайомлений під підпис (без зазначення відповідної дати). Згідно п.1.5 Посадовою інструкції старшого майстра ТОВ «Спеціалізований «Проектно-будівельний монтажний поїзд - 753» останній виконує організаційно-розпорядчі функції, оскільки має в своєму безпосередньому підпорядкуванні майстрів, електромеханіків з ліфтів, операторів з диспетчерського обслуговування ліфтів. Зважаючи на це ОСОБА_7 є службовою особою ТОВ «Спеціалізований монтажний поїзд - 753».
		Саме неналежне виконання ОСОБА_7 покладених на нього службових обов`язків призвело до того, що ліфт ПП 0621-03, зав. №27149 реєстр №32707, встановлений за адресою: АДРЕСА_3 , яким 10.03.2015 користувався неповнолітній ОСОБА_8 , мав прихований дефект захисного пристрою, який повинен автоматично повторно відкривати двері кабіни ліфту у випадку удару пасажира, або торкання в момент входу пасажира під час зачинення дверей, як цього вимагає п.6.6.3 Правил будови і безпечної експлуатації ліфтів з посиланням на п. 8.7.2.1.1.3 ДСТУ ЕN81-1:2003.
		ОСОБА_7 , усвідомлюючи протиправність своїх діянь, маючи реальну можливість сумлінно виконувати свої службові обов`язки, неналежно виконуючи свої службові обов`язки, покладені на нього посадовою інструкцією, щодо забезпечення та організації безперебійної роботи ліфтів при безумовному дотриманні безпеки перевезення пасажирів, з дотриманням вимог нормативно-правових актів з охорони праці та пріоритету життя людей, у порушення вимог Правил будови і безпечної експлуатації ліфтів допустив до роботи з технічного обслуговування ліфту ПП 0621-03, зав. №27149 реєстр №32707 не достатньо кваліфікованого електромеханіка ОСОБА_9 та не забезпечив належний технічний стан механізму захисного пристрою ліфту. Вказаний механізм, за умови перебування у належному технічному стані повинен був автоматично повторно відчинити двері кабіни ліфту у випадку удару або торкання, в момент перетинання входу дверей під час їх зачинення, що унеможливило би затискання пасажира дверима, та відповідно, настання 10.03.2015 загибелі малолітнього ОСОБА_8 в наслідок механічної асфіксії.
		Обвинувачені заявили в суді клопотання про звільнення їх від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ст. 47 КК України, у зв`язку з передачею особи на поруки.
		Прокурор в судовому засіданні заперечував проти розгляду клопотання в підготовчому судовому засіданні, представник потерпілої ОСОБА_10 не заперечував проти задоволення клопотання обвинувачених та надав суду заяву потерпілої, в якій вона зазначила що не заперечує проти задоволення клопотання обвинувачених, претензій матеріального та морального характеру не має, оскільки обвинувачені щиро покаялися, попросили у неї вибачення та повністю відшкодували шкоду, завдану злочином, захисник обвинувачених підтримав клопотання своїх підзахисних. 
		Суд, з`ясувавши думку учасників процесу щодо можливості звільнення від кримінальної відповідальності обвинувачених, вважає, що справа підлягає закриттю із звільненням обвинувачених від кримінальної відповідальності, так як вони вперше вчинили кримінальне правопорушення середньої тяжкості (яке не є корупційним злочином), щиро покаялися, до суду подано клопотання колективу ТОВ «Спеціалізований «Проектно-будівельний монтажний поїзд -753», де працюють обидва обвинувачених, про передачу обвинувачених на поруки колективу, що відповідно до ст. 47 КК України є підставою для звільнення особи від кримінальної відповідальності.
		Відповідно до ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні закриває кримінальне провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч.2 ст. 284 КПК України.
		За ч.2 ст. 284 та ст. 285 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
		Згідно ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 285, 286, 288, 314 КПК України, суд,-         
		                 У Х В А Л И В:
		Закрити кримінальне провадження та звільнити від кримінальної відповідальності  ОСОБА_6 та ОСОБА_7  за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України з передачею їх на поруки коллективу ТОВ «Спеціалізований «Проектно-будівельний монтажний поїзд -753».
		   Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Харківської області.
		   Суддя -

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...