Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 761/32667/13-к : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 24.11.2015. Зареєстровано: 24.11.2015. Забезпечено надання загального доступу: 25.11.2016.
Дата набрання законної сили: 05.12.2013
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 761/32667/13-к
		Провадження №1-кс/761/10827/2013
		У Х В А Л А  
		іменем України
		05 грудня 2013 року 
		 слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Бугіль В.В.
		при секретарі Абдуллін А.Р. 
		за участі слідчого  Генсіцького О.В.
		розглянувши клопотання   старшого слідчого СУ  ГУ МВС  України в м. Києві Генсіцького О.В. про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_4, за місцем проживання ОСОБА_2 за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, яке внесено до ЄРДР за № 12013110060009084 від 01.12.2013, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 294, ст. 348 КК України
		В С Т А Н О В И В :
		Старший слідчий СУ  ГУ МВС  України в м. Києві Генсіцький О.В., за погодженням із прокурором відділу прокуратури м. Києва Доценко В.А., звернувся до суду з клопотанням від 04.12.2013р., в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_4, за місцем проживання ОСОБА_2, за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, яке внесено до ЄРДР за № 12013110060009084 від 01.12.2013, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 294, ст. 348 КК України.
		Клопотання обґрунтовано тим, що  досудовим розслідуванням встановлено, що 01.12.2013, близько 13.00 години, невстановлені особи, перебуваючи на перехресті вулиць Інститутська та Банкова в м. Києві, незаконно заволоділи транспортним засобом навантажувачем фронтальним, «LONGGONG CDM833», реєстраційний номер НОМЕР_1, зав. НОМЕР_2, що відповідно до наказу Головного управління комунальної власності м. Києва № 298 від 07.11.2008 про закріплення основних фондів за підприємствами, що входять до складу комунальної корпорації «Київавтодор» та наказу «Підрядного спеціалізованого шляхового ремонтно-будівельного управління» № 172 від 18.11.2008 про взяття на баланс основних засобів належить КП «ПСШРБУ», балансова вартість якого складає 399 990,00 грн.
		Крім того, 01.12.2013 під час моніторингу інформації, що розміщується представниками ЗМІ на Інтернет порталах щодо подій, які відбуваються на території м. Києва встановлено наступне: на Інтернет порталах «www.Bigmir.net», «www.tcn» та інших розміщено статті з заголовками: «Возле Администрации Президента Украины начались столкновения митингующих с бойцами Беркута.» «Возле здания администрации президента применен слезоточивый газ.» «На Банковій готуються до масових заворушень», «Невстановлені особи нападають на працівників Беркуту», «Кількість постраждалих міліціонерів під час сьогоднішніх сутичок склала більше 100 осіб, - МВС», тобто про вчинення невстановленими особами дій, які містять в собі ознаки кримінального правопорушення, а саме організації масових заворушень, що супроводжувались насильством над особою, опором представникам влади із застосуванням інших предметів, які використовувались як зброя, а також активна участь у масових заворушеннях.
		Крім того, 01.12.2013, приблизно о 13 годині 40 хвилин, невстановлені особи, знаходячись біля адміністративної будівлі «Адміністрція Президента України», розташованої за адресою: м. Київ, вул. Банкова, 11, використовуючи транспортний засіб, а саме навантажувач фронтальний «LONGGONG CDM833», реєстраційний номер НОМЕР_1, зав. НОМЕР_2, шляхом наїзду вказаним транспортним засобом на працівників правоохоронних органів, вчинили посягання на їх життя під час виконання ними своїх службових обов'язків щодо охорони громадського порядку.
		У ході досудового розслідування 02.12.2013 проведено огляд відеозапису, який міститься у файлі M2U01077.MPG, на якому зафіксовані події, які мали місце 01.12.2013 біля адміністративної будівлі «Адміністрація Президента України», розташованої на вул. Банковій, 11 в м. Києві.
		Проведеним оглядом встановлено, що на відеозаписі міститься зображення співробітників міліції та натовпу людей. У напрямку співробітників міліції рухається екскаватор синьо-жовтого кольору. На екскаваторі знаходяться 5 осіб, у трьох з яких обличчя закриті маски, 2 особи без масок. В кабіні екскаватора знаходиться особа чоловічої статі. На екскаваторі знаходиться прапор України. Екскаватор наближається до співробітників міліції, та під'їхавши ближче, з нього злізло 4 особи. У кабіні екскаватора залишився водій та чоловік, який знаходиться ліворуч біля кабіни на підніжці, обличчя якого закрите маскою, а на голові в'язана шапка. Обличчя водія екскаватора також закрите маскою, на голові в'язана шапка. Особи з натовпу наблизились до співробітників міліції. На екскаватор піднялося чотири особи без масок на обличчі, один із яких, одягнутий у червону куртку, сів у кабіну водія екскаватора. На праву частину екскаватора заліз чоловік, який почав гучно кричати в сторону співробітників міліції. При цьому увесь натовп біля співробітників міліції вигукує різні фрази.
		Крім того, проведено огляд відеозаписів подій з мережі Інтернет, які відбувались 01.12.2013 біля адміністративної будівлі «Адміністрація Президента України» по вул. Банковій, 11, в м. Києві.
		Оглядом встановлено, що відеозапис «ІНФОРМАЦІЯ_4» міститься у папці « 01,12,2013». Відеозапис відтворюється за допомогою програми «Media Player Classic». При ввімкнені даного відеозапису встановлено, що її тривалість 49 хвилин 39 секунд. На відеозаписі зафіксовано події, які відбувались 01.12.2013 біля Адміністрації Президента України по вул. Банковій, 1-а, в м. Києві. Відеозйомка проводиться зі сторони спецпідрозділу міліції.
		На відеозаписі міститься зображення співробітників міліції, одітих у повсякденну форму та у спецодяг чорного кольору, вишикувані в декілька рядів, звернених спиною до оператора. Перед співробітниками міліції знаходяться цивільні особи - мітингувальники. 
		В подальшому огляд даного відеозапису проводиться з використанням його фрагментів (стоп-кадр) та їх опису.
		Фрагмент № 17 - на 02.55 хвилині відеозапису, на якому у числі мітингувальників зафіксовано чоловіка, схожого на ОСОБА_4 (виділено червоним прямокутником).
		Фрагмент № 18 - на 03.18 хвилині відеозапису, на якому у числі мітингувальників зафіксовано чоловіка, схожого на ОСОБА_4 (виділено червоним прямокутником). Трактор їде в напрямку співробітників міліції.
		Фрагмент № 19 - на 03.54 хвилині відеозапису, на якому у числі мітингувальників зафіксовано чоловіка, схожого на ОСОБА_4 (виділено червоним прямокутником).
		Фрагмент № 21 - на 04.57 хвилині відеозапису: на трактор виліз чоловік з відкритим обличчям (виділено червоним прямокутником). Збільшене зображення чоловіка на Фрагменті № 21.
		Фрагмент № 22 - на 04.59 хвилині відеозапису: на трактор вилазить чоловік, одітий у куртку червоного кольору.
		Фрагмент № 24 - на 05.56 хвилині відеозапису: в кабіні сидить чоловік, одітий у куртку червоного кольору. На трактор також вилізли чоловік у масці та чоловік без маски, які зафіксовані раніше на Фрагменті № 14.
		Фрагмент № 25 - на 06.16 хвилині відеозапису, на якому на тракторі зафіксовано чоловіка, схожого на ОСОБА_4 (виділено червоним прямокутником). Фрагмент № 26 - на 06.18 хвилині відеозапису: аналогічне фрагменту № 25.
		Фрагмент № 30 - на 10.49 хвилині відеозапису: трактор розпочинає рух в напрямку співробітників міліції. У кабіні трактора знаходяться двоє чоловік. У одного з них обличчя закрите шарфом, другий одягнутий у червону куртку. Трактор декілька разів рухається на співробітників міліції, притискаючи їх, та від'їжджає назад.
		Фрагмент № 33 - на 16.18 хвилині відеозапису, на якому, у числі мітингувальників зафіксовано чоловіка, схожого на ОСОБА_4.
		Фрагмент № 34 - на 16.18 хвилині відеозапису, на якому, один з мітингувальників свариться з чоловіком у масці, якого захищає молодий чоловік, що раніше стояв на тракторі. За спиною чоловіка у масі зафіксовано чоловіка, схожого на ОСОБА_4.
		Фрагмент № 37 - на 17.12 хвилині відеозапису, на якому чоловік, який раніше знаходився на тракторі, свариться з мітингувальником, що зірвав з обличчя маску у молодого хлопця. За спиною зафіксовано чоловіка, схожого на ОСОБА_4.
		Фрагмент № 38 - на 18.37 хвилині відеозапису, на якому чоловік у червоній куртці, який раніше знаходився у кабіні трактора, чіпляє трос від трактора до металевих щитів співробітників міліції.
		          Відповідно до відповіді на доручення № 12/3-40 від 03.12.2013, що надійшло до СУ ГУМВС України в м. Києві 03.12.2013, особою одягнуту у червону куртку, що перебувала у кабіні водія екскаватора являється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець  м. Києва, проживаючий за адресами: АДРЕСА_1;  АДРЕСА_2; АДРЕСА_3.
		          Згідно рапорту ст. о/у УБОЗ ГУМВС України в м. Києві, який надійшов 04.12.2013 у додаток до відповіді на доручення від 03.12.2013, ОСОБА_2 періодично проживає за адресою: АДРЕСА_4.
		Зважаючи, що за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме у будинку, підсобних та прибудинкових приміщеннях розташованих за адресою: АДРЕСА_4,  можуть знаходитись відомості про обставини вчинення кримінальних правопорушень, майно здобуте у результаті їх вчинення, інші предмети та документи, що мають значення для розкриття правопорушень, а також відомості про обставини вчинення кримінальних правопорушень, слідчий просить надати дозвіл на  проведення обшуку з метою їх відшукання та фіксації.
		Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого який підтримав клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
		Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
		Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
		Частиною 1 статті 235 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
		  Судом встановлено, що у провадженні СУ ГУМВС України в місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 12013110060009084 зареєстровані 01.12.2013 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за фактами незаконного заволодіння транспортним засобом; умисної організації масових заворушень, що супроводжувались насильством над особою, опором представникові влади із застосуванням інших предметів, які використовувались як зброя, а також участь у масових заворушеннях; посягання на життя працівників правоохоронних органів у зв'язку з виконанням ними своїх службових обов'язків щодо охорони громадського порядку, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 294, ст. 348 КК України.
		     Згідно рапорту ст. о/у УБОЗ ГУМВС України в м. Києві, який надійшов 04.12.2013 у додаток до відповіді на доручення від 03.12.2013, ОСОБА_2 періодично проживає за адресою: АДРЕСА_4
		       В клопотанні слідчого зазначається, що необхідність проведення обшуку за вказаною в клопотанні адресою виникла з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання майна здобутого у результаті їх вчинення, інших предметів та документів, що мають значення для розкриття правопорушень, а також відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень
		В клопотанні слідчого наведені докази вчинення кримінального правопорушення, обґрунтовано вказано, що за адресою: АДРЕСА_4, за місцем проживання ОСОБА_2  можуть знаходитись майно здобутого у результаті вчинення кримінальних правопорушень, інші предмети та документи, що мають значення для розкриття правопорушень, що свідчить про наявність підстав для надання дозволу на проведення обшуку в ньому.
		    Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, 
		УХВАЛИВ:
		       Клопотання задовольнити.
		      Надати дозвіл старшому слідчому  СУ  ГУ МВС  України в м. Києві Генсіцькому О.В. на проведення обшуку у будинку, підсобних та прибудинкових приміщеннях розташованих за адресою: АДРЕСА_4, за місцем проживання ОСОБА_2, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання майна здобутого у результаті їх вчинення, інших предметів та документів, що мають значення для розкриття правопорушень, а також відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень.
		 
		      Строк дії ухвали складає 1 (один) місяць, тобто до 05.01.2014 року.
		 
		      Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Слідчий суддя                                                                                               Бугіль В.В.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...