Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-74/11 : не визначено.
Надіслано судом: 24.11.2015. Зареєстровано: 24.11.2015. Оприлюднено: 27.11.2015.
Дата набрання законної сили: 01.03.2011
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Міжгірський районний суд Закарпатської області 
		99 м. смт. Міжгір`я Міжгірський район Закарпатська область Україна 90000 
		Справа № 2-74/11 
		 
		Р І Ш Е Н Н Я 
		І М 'Я М   У К Р А Ї Н И
		          
		   "17" лютого 2011 р.                                 смт.Міжгір'я
		    Міжгірський районний суд Закарпатської області в 
		особі головуючого судді Гайдур А. Ю
		        при секретарі Царь О.В.,
		               з участю: відповідача ОСОБА_1,
		розглянувши в судовому засіданні в смт. Міжгір'ї справу за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення суми,- 
		                     В С Т А Н О В И В:
		     
		               07.02.2011 р. позивач звернувся до суду з цим позовом.
		               В позові зазначив, що наказом Харківського національного університету внутрішніх справ від 05.08.2009 року № 323 о/с відповідача ОСОБА_1 зараховано до складу курсантів ХНУВС. 31.09.2009 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України. Відповідно до наказу від 01.12.2011 р. № 618 о/с ОСОБА_1 було відраховано з числа курсантів та звільнено з ОВС України за п.63 «ж» ( за власним бажанням) згідно положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом органів внутрішніх справ України. Відповідно до п. 2.3.6 Договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі, відповідач зобовязався у разі відрахування з навчального закладу чи звільнення з органів внутрішніх справ по закінченню навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі відшкодовувати фактичні витрати, повязані з утриманням. Відповідно п. 4.4 доного Договору у разі відмови особи добровільно відшкодувати витрати, стягнення їх суми здійснюється у судовому порядку. Тому позивач просить стягнути суми витрат на утримання у розмірі 14268,64 грн..
		            Представник позивача ОСОБА_2 на розгляд справи не зявилася, про що подала заяву без її участі, позовні вимоги підтримує.
		           Відповідач ОСОБА_1 при розгляді справи позовні вимоги визнав повністю. 
		           Оцінивши позиції сторін, вимоги позивача з посиланням на докази, які відповідачем не заперечені, суд дійшов висновку, що визнання позову відповідачем слід прийняти, бо дії позивача та відповідача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, тому вважає, що є підстава, передбачена ст. 174 ЦПК України для задовольнення позову.           Керуючись ст.ст. 174, 212-215 ЦПК України, суд, -        
		                    
		                        В И Р І Ш И В:
		               Позов задовольнити повністю.
		               Стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Харківського національного університету внутрішніх справ (пр.. 50-річчя СРСР, 27 м. Харків, 61080, ЄДРПОУ 08571096, п/р 35227002000112 в Головному управлінні Державного казначейства в Харківській області, МФО 851011) фактичні витрати, повязані з навчанням, а саме: грошові кошти у розмірі 14268 (чотирнадцять тисяч двісті шістдесят вісім) грн.. 64 коп.).
		            Стягнути із ОСОБА_1 на користь Харківського національного університету внутрішніх справ 262,68 грн. (двіста шістдесят два грн.. 68 грн..), з яких: 142,68 грн. (сто сорок дві грн.. 68 коп.) державного мита та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
		        Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
		        Рішення набирає законної сили згідно з ст. 223 ЦПК України. 
		                                                
		 Суддя:  ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...