Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 398/5139/15-к : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); У порядку процесуального законодавства; В порядку КПК України.
Надіслано для оприлюднення: 26.11.2015. Зареєстровано: 27.11.2015. Забезпечено надання загального доступу: 01.12.2015.
Дата набрання законної сили: 26.11.2015
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		  Справа №: 398/5139/15-к
		 УХВАЛА
		 
		"26" листопада 2015 р. м. Олександрія
		   Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заявника, розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність першого заступника начальника Олександрійського відділу ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 12015120070002987, 
		                    в с т а н о в и в :
		    ОСОБА_4 прохає визнати незаконною бездіяльність ОСОБА_5 по його клопотанню від 19.11.2015 р.
		   Своє клопотання мотивує тим, що зазначеного числа він подав через канцелярію Олександрійського відділення Національної поліції клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. По цей час йому не надано можливості ознайомитися з матеріалами вказаного провадження. 
		   В судовому засіданні заявник підтримав вимоги скарги, оскільки вважає, що йому перешкоджають в ознайомленні з матеріалами справи.
		    ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. Надіслав повідомлення про те, що матеріали кримінального провадження були надіслані 04.11.2015 року до прокуратури м. Олександрії і до Олександрійського відділу повернулися лише 19.11.2015 р. Тому не було змоги задовольнити клопотання заявника від 09.11.2015 р.
		   Прокурор вважає, що скарга не підлягає задоволенню, оскільки слідство не мало можливості ознайомити заявника з матеріалами справи.
		   Дослідивши надані сторонами документи, прихожу до висновку, що скарга підлягає задоволенню, так як з копії клопотання заявника вбачається, що воно було зареєстроване у відділі поліції 19.11.2015 р. і адресоване саме ОСОБА_5 , але відповіді заявник до теперішнього часу не отримав. В матеріалах самого кримінального провадження зазначене клопотання відсутнє. 
		   Керуючись статтями 306, 307 КПК України,
		постановив :
		    Визнати незаконною бездіяльність першого заступника начальника Олександрійського відділу ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_5 по клопотанню ОСОБА_4 від 19.11.2015 р. щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12015120070002987.
		   Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Слідчийсуддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...