Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 905/2366/15 : Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування.
Надіслано для оприлюднення: 01.12.2015. Зареєстровано: 02.12.2015. Забезпечено надання загального доступу: 04.12.2015.
Дата набрання законної сили: 01.12.2015
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		  
		ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  
		61022, м.Харків, пр. Леніна, 5  
		У Х В А Л А  
		 
		01.12.2015р.                                                                                     Справа № 905/2366/15 
		Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
		за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ  
		до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ДОМАНТ, м. Донецьк  
		про стягнення 232 993 305,33 грн. 
		 
		Позивач, Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю ДОМАНТ, м. Донецьк про стягнення 232993305,33 грн.
		Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.11.2015р. у справі №905/2366/15 задоволено клопотання відповідача про призначення судової експертизи та призначено судову економічну експертизу. Проведення судової економічної експертизи доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз. Ухвалою від 03.11.2015р. у справі №905/2366/15 провадження по справі зупинено.   
		До господарського суду Донецької області надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_1О №745/26 від 23.11.2015р. про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення судової економічної експертизи №745/26.
		Ухвалою суду від 03.11.2015р. у справі №905/2366/15 зобовязано сторін при проведенні експертизи не перешкоджати експерту в проведенні судової експертизи; на першу вимогу експерта для проведення перевірки в повному обсязі надавати всі витребуванні документи, предмети, обєкти дослідження та вчиняти необхідні дії. 
		З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, про необхідність поновити провадження по справі №905/2366/15 з метою зобов'язання сторін виконати клопотання судового експерта ОСОБА_1О №745/26 від 23.11.2015р. про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення судової економічної експертизи №745/26, які перелічені у клопотанні експерта.
		Враховуючи викладене, керуючись ч.3 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Поновити провадження у справі №905/2366/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю ДОМАНТ, м. Донецьк про стягнення 232993305,33 грн.
		Зобовязати позивача, Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ надати судовому експерту документи, необхідні для дачі висновку, які перелічені у клопотанні експерта, а саме:
		-кредитну справу за договором про відкриття траншевої кредитної лінії №20-3096/2-1 від 24.12.2014р. з додатковими угодами та договорами про надання траншу;
		-заява на одержання траншу за договором №20-3096/2-1 від 24.12.2014р.;
		-виписки банку за період з 25.12.2014р. по 12.06.2015р. по рахункам №26005620526761, №20681000001237, №20696000001095, №37397620791066;
		-повідомлення про відмову автоматичного подовження строку користування траншем, дострокове повернення кредиту або інші повідомлення;
		-акти звіряння розрахунків за весь період дії договору.
		Зобовязати відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю ДОМАНТ, м.   Донецьк надати судовому експерту документи, необхідні для дачі висновку, які перелічені у клопотанні експерта, а саме:
		-заява на одержання траншу за договором №20-3096/2-1 від 24.12.2014р.;
		-платіжні доручення, витяги з виписок банку по рахунку № 26005620526761, або інших рахунків за період з 25.12.2014р. по 12.06.2015р. щодо кредитних операцій;
		-витяги з відомостей аналітичного обліку по рахунку 50 «Довгострокові позики», №60 «Короткострокові позики», №951 «Відсотки за кредит», або інших рахунків щодо кредитних операцій;
		-повідомлення про відмову автоматичного подовження строку користування траншем, дострокове повернення кредиту або інші повідомлення;
		-акти звіряння розрахунків за весь період дії договору;
		-інші документи, які мають суттєве значення під час проведення дослідження.
		Направити примірник ухвали на адресу Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз до відома.
		 
		Додаток сторонам: копія клопотання про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення судової економічної експертизи №745/26 на 1 аркуші.
		 
		 
		Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).
		 
		 
		СуддяГ.Є. Курило

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...