Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 234/16586/15-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про позбавлення батьківських прав.
Надіслано для оприлюднення: 03.12.2015. Зареєстровано: 03.12.2015. Забезпечено надання загального доступу: 07.12.2015.
Дата набрання законної сили: 11.12.2015
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 234/16586/15-ц 
		Провадження № 2/234/6596/15
		 
		ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ
		ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ
		30 листопада 2015 року                                                                                    м. Краматорськ
		Краматорський міський суд Донецької області у складі :
		головуючої судді  Демидової В.К.,
		при секретарі  Заводовському А.А., 
		з участю прокурора - Ільєнко А.Є. 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краматорську 
		цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -
		                                                                         ВСТАНОВИВ :
		     5 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2  про позбавлення його батьківських прав відносно його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 
		        Позов мотивує тим, що вона з 29 вересня 2006 року по 11 квітня 2012 року знаходилася у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, від якого в них 10 січня 2008 року народився син ОСОБА_3. 
		       Відповідач зовсім не спілкувався з дитиною, у добровільному порядку не брав участь у матеріальному утриманні сина. 
		       Рішенням Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області від 17 жовтня 2012 року з ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини його заробітку (доходу). Оскільки відповідач ухилявся від сплатив встановлених рішенням суду аліментів, вироком Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області від 12 листопада 2013 року, його було засуджено до покарання у вигляді громадських робіт на строк 100 годин. 
		     Всі питання по вихованню дитини вона вимушена вирішувати самостійно, без участі та підтримки з боку відповідача. Дитина знаходиться на повному її утриманні.   У звязку з проведенням у місті Макіївці з квітня 2014 року АТО, вона вимушена була разом з сином виїхати в село Кримки Краснолиманського району Донецької області, де вони і проживають зараз. Відповідач ніяким чином навіть не намагався зясувати де знаходиться його дитина у такий скрутний час, що з сином, чи є в нього їжа та одежа. 
		    Таким чином , відповідач протягом тривалого часу навмисно ухиляється від виконання батьківського обовязку, злісно ухиляється від сплати аліментів, не цікавиться проблемами свої дитини. Йому байдуже, що коїться з його дитиною у такі важки часи. Його дії не відповідають потребам і запитам сина, інтереси якого з боку відповідача повністю ігноруються. Він ніяким чином не піклується про дитину, не проявляє зацікавленості у його долі, не піклується про його стан здоровя, фізичний та духовний розвиток. Він, як батько, не забезпечує йому необхідне харчування, медичний догляд і лікування, зовсім не спілкується з дитиною,  що свідчить про те, що відповідач свідомо самоухиляється від виконання батьківських обовязків. 
		     В звязку з чим, просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
		     Представник позивача- Ключановська Ю.І. в судовому засіданні повністю підтримала заявлені позовні вимоги. Проти винесення заочного рішення суду не заперечує.
		     Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі. 
		    Суд вважає можними розглянути справу у відсутності позивача ОСОБА_1   
		      Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причину неявки суд не повідомив. Суд, на підставі п.1, 2 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає за можливе постановити рішення при заочному розгляді справи.     
		      Заслухавши представника позивача, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
		        Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 29 вересня 2006 року по 11 квітня 2012 року. 
		       Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 № 174520 серія І-НО, виданого 21 січня 2008 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, вбачається, що він народився 10 січня 2008 року в Центрально  Міському районі міста Макіївки Донецької області , про що зроблено актовий запис 21 січня 2008 року за №70, батьком дитини є- Альошкін ОСОБА_5, мати  ОСОБА_1. 
		       Згідно з ч.2 ст.150 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
		       Відповідно до п. 16, 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ          про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема:  не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині  доступу  до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. 
		   Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх  батьківських обов'язків  унаслідок  душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин.       
		      Як вбачається з довідки № 495 від 12 листопада 2015 року, виданої виконкомом Яцьківської сільської ради Краснолиманського району Донецької області, позивач ОСОБА_1 на даний час проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, як особа переміщена із зони проведення АТО , разом з чоловіком у цивільному шлюбі  ОСОБА_6, дочкою ОСОБА_7, та сином ОСОБА_3. 
		     Згідно акту обстеження соціального інспектування умов проживання сімї ОСОБА_3  ОСОБА_7 від 8 жовтня 2015 року за місцем її проживання - с. Кринки Краснолиманського району Донецької області, вул.. Центральна,140, вбачається, що позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_6 проживають однією родиною, ведуть спільне господарство . На даний час джерелом існування сімї є доходи чоловіка та соціальна допомога. Колишній чоловік ОСОБА_1 та батько її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, участі ні в вихованні , ні в матеріальному забезпеченні сина не приймає. 
		   Умови проживання та матеріального забезпечення сімї цілком задовільні - створені всі умови для нормального проживання та виховання дітей. 
		    Як вбачається з довідки виданої адміністрацією Рубцівської загальноосвітньої школи Краснолиманської міської ради Донецької області, батько ОСОБА_3  ОСОБА_2 дійсно ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків і не приймає участі у вихованні дитини.
		          Згідно висновку виконавчого комітету Краснолиманської міської ради № 33 від 16 листопада 2015 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_8 відносно його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  виконавчий комітет Краснолиманської міської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_8 відносно його малолітнього сина ОСОБА_3, 10 січня 2008 року, оскільки він повністю відсторонився від виховання та матеріального утримання дитини.
		    Вироком Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області від 12 листопада 2013 року, ОСОБА_2Ю, засуджений за ст..164ч.1 КК України. 
		       Згідно ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва, засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. 
		   Таким чином, встановлені судом обставини в їх сукупності свідчать про те, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не надає дитині матеріальної допомоги, станом здоровя та вихованням не турбується.
		   Тому суд вважає за доцільне позбавити відповідача ОСОБА_8 батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 
		   Керуючись ст. ст. 164, 165, 166 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 130, 212, 213, 214,224 ЦПК України, суд,
		ВИРІШИВ :
		       Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задовольнити.
		   Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився в місті Макіївка Донецької області, батьківських прав відносно його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в Центрально  Міському районі міста Макіївки Донецької області.  
		     Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
		     Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою, поданою відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
		Суддя  ОСОБА_9

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...